79060_2047785 ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 304-ЭС23-11590 г. Москва 18.07.2023 Дело № А81-8237/2022 Судья Верховного Суда Российской Федерации Попов В.В., изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Полар» (далее – ООО «Полар») на решение Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 31.10.2022, постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 23.01.2023, постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 11.04.2023,
установил:
ООО «Полар» обратилось с иском к акционерному обществу «Тандер» о взыскании задолженности и пени.
Решением Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 31.10.2022, оставленным без изменения постановлением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 23.01.2023 и постановлением Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 11.04.2023, в иске отказано.
Не согласившись с принятыми по делу судебными актами, ООО «Полар» обратилось с кассационной жалобой в Верховный Суд Российской Федерации, ссылаясь на наличие оснований для обжалования в порядке статьи 2911 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).
Изучив изложенные в жалобе доводы и принятые по делу судебные акты, судья Верховного Суда Российской Федерации пришел к выводу об отсутствии оснований, предусмотренных пунктом 1 части 7 статьи 2916 АПК РФ, по которым кассационная жалоба может быть передана для рассмотрения 2 в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Оценив представленные в материалы дела доказательства по правилам статьи 71 АПК РФ, руководствуясь положениями гражданского законодательства, регулирующими спорные правоотношения, установив, что соглашение об изменении размера арендной платы сторонами договора не достигнуто, суды отказали в иске.
Доводы жалобы не подтверждают наличие оснований для пересмотра обжалуемых судебных актов, поскольку не позволяют сделать вывод о том, что при рассмотрении спора допущены существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела.
Руководствуясь статьями 2916 и 2918 АПК РФ, судья
определил:
в передаче кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью «Полар» для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказать.
Судья Верховного Суда Российской Федерации В.В. Попов