Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

79006_2049367 ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 310-ЭС23-11310

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва 19.07.2023 г.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Самуйлов С.В., изучив кассационную жалобу Гувакова Александра Анатольевича на постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.12.2022 и постановление Арбитражного суда Центрального округа от 20.03.2023 по делу № А35-2437/2020 о банкротстве Любимовой Натальи Васильевны (далее – должник),

установил:

определением Арбитражного суда Курской области от 05.08.2022 процедура реализации имущества в отношении Любимовой Н.В. завершена, к ней не применено правило об освобождении от дальнейшего исполнения обязательств перед кредиторами.

Постановлением Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.12.2022, оставленным без изменения постановлением Арбитражного суда Центрального округа от 20.03.2023, отменено определение от 05.08.2022 в части отказа в применении правила об освобождении от дальнейшего исполнения обязательств перед кредиторами, Любимова Н.В. освобождена от исполнения обязательств.

В кассационной жалобе заявитель просил отменить судебные акты в части применения правила об освобождении Любимовой Н.В. от исполнения обязательств.

По результатам изучения принятых по делу судебных актов и доводов, содержащихся в кассационной жалобе, установлено, что предусмотренные статьей 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основания для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании 2 Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отсутствуют.

Разрешая спор в обжалуемой части, суд апелляционной инстанции руководствовался положениями статьи 213.28 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" и исходил из отсутствия обстоятельств, препятствующих освобождению должника от дальнейшего исполнения требований кредиторов, с чем согласился суд округа.

При установленных судами фактических обстоятельствах дела доводы кассационной жалобы не свидетельствуют о допущенных ими нарушениях норм права, которые бы служили достаточным основанием в силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к отмене или изменению обжалуемых судебных актов в порядке кассационного судопроизводства.

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

отказать в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья С.В. Самуйлов

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru