79020_2049549 ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 304-ЭС23-11252 г. Москва 19.07.2023 Судья Верховного Суда Российской Федерации Павлова Н. В., изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Экосоюз» на решение Арбитражного суда Алтайского края от 20.07.2022, постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 03.11.2022 и постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 21.03.2023 по делу № А03-1927/2022,

установил:

доводы кассационной жалобы не подтверждают наличие оснований, предусмотренных статьями 2916, 29111 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации и пересмотра обжалуемых судебных актов, поскольку не позволяют сделать вывод о том, что при рассмотрении дела допущены нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, приведшие к судебной ошибке существенного и непреодолимого характера.

Довод общества о том, что обязанность по заключению договора на оказание услуг по обращению с ТКО и оплаты возникает не только у собственника жилого дома или помещения, но и у лиц, владеющих земельными участками на законных основаниях, со ссылкой на пункт 8 (1) Правил, утвержденных постановление Правительства Российской Федерации от 12.11.2016 № 1156, на иную судебную практику, не был принят судами, поскольку региональным оператором не представлено доказательств 2 образования ТКО на спорном земельном участке его собственником и, соответственно, обязанности по заключению договора на оказание соответствующих услуг региональным оператором.

Таким образом, установив, что на спорном земельном участке жилые дома отсутствуют, права собственности на какие-либо объекты не зарегистрированы, имеющиеся постройки статусом жилого дома не обладают, суды пришли к выводу о несоответствии требованиям действующего законодательства начисления платы за коммунальную услугу по обращению с твердыми коммунальными отходами. Данный подход судов соответствует правовой позиции Верховного Суда Российской Федерации (например, определение от 06.07.2022 № 309-ЭС22-10066).

Руководствуясь статьями 2916, 2918 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации

определил:

отказать обществу с ограниченной ответственностью «Экосоюз» в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Н.В.Павлова