79151_2047202 ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 305-ЭС23-12010 г. Москва 17.07.2023 Судья Верховного Суда Российской Федерации Иваненко Ю.Г., изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «АЭЛЬ-РТС» инжиниринг (далее – общество) на постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.12.2022 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 30.03.2023 по делу № А40-9928/2022 по исковому заявлению общества к Государственному казенному учреждению города Москвы «Администратор Московского парковочного пространства» (далее – учреждение) о признании недействительным решения от 22.03.2022 № МПП-10-8943/22 об одностороннем отказе от исполнения государственного контракта от 22.08.2017 № 0УЗ/521ТК-ГК, о расторжении государственного контракта, при участии в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, публичного акционерного общества «Сбербанк России»,

установил:

доводы кассационной жалобы не подтверждают наличие оснований, предусмотренных статьями 2916, 29111 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации и пересмотра обжалуемых судебных актов, поскольку не позволяют сделать вывод о том, что при рассмотрении дела допущены нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, приведшие к 2 судебной ошибке существенного и непреодолимого характера.

Изложенные в жалобе доводы по существу спора являлись предметом изучения судебных инстанций, получили надлежащую правовую оценку, отклонены как несостоятельные с подробным изложением мотивов отклонения.

При этом оснований для несогласия с выводами судов апелляционной и кассационной инстанций относительно одностороннего отказа учреждения от исполнения государственного контракта от 22.08.2017 № 0УЗ/521ТК-ГК по доводам жалобы, сводящимся к необходимости пересмотра доказательств и установленных фактических обстоятельств, с учетом требований части 3 статьи 29114 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не имеется.

Руководствуясь статьями 2916, 2918 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации

определил:

отказать обществу с ограниченной ответственностью «АЭЛЬ-РТС» инжиниринг в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Ю.Г. Иваненко