Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

79020_2048781 ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 305-ЭС23-11017 г. Москва 18.07.2023 Судья Верховного Суда Российской Федерации Павлова Н. В., изучив кассационную жалобу акционерного общества «А-ТЕК» на решение Арбитражного суда Московской области от 28.09.2022, постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 15.12.2022 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 13.04.2023 по делу № А41-30516/2022,

установил:

доводы кассационной жалобы не подтверждают наличие оснований, предусмотренных статьями 2916, 29111 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации и пересмотра обжалуемых судебных актов, поскольку не позволяют сделать вывод о том, что при рассмотрении дела допущены нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, приведшие к судебной ошибке существенного и непреодолимого характера.

Суды, изучив представленные сторонами доказательства, в том числе заключения экспертов, пришли к выводу, в соответствии с которым ввозимые товары не являются частями бурильной установки.

Также суды указали на то, что по информации производителя ни один из рассматриваемых инструментов не используется напрямую для бурения скважин в качестве бурового долота, или колонны бурильных труб, или турбобура, а устанавливается совместно с обсадной колонной в самом конце 2 процесса бурения после того, как скважина пробурена, и гидроразрыв пластов осуществляется с помощью установки по ремонту скважин (ПРС), или на установке с помощью гибких насосно-компрессорных труб (НКТ).

Таким образом, суды пришли к выводу, в соответствии с которым решения Домодедовской таможни о классификации товаров не противоречит действующему законодательству.

Руководствуясь статьями 2916, 2918 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации

определил:

отказать акционерному обществу «А-ТЕК» в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Н.В.Павлова

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru