79060_2047215 ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 306-ЭС23-11435 г. Москва 17.07.2023 Дело № А12-27458/2021 Судья Верховного Суда Российской Федерации Попов В.В., изучив кассационную жалобу производственного кооператива «СкладСервис» (далее – кооператив) на решение Арбитражного суда Волгоградской области от 12.10.2022, постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.12.2022 и постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 27.03.2023 по иску индивидуального предпринимателя Княжеченко Сергея Ивановича, индивидуального предпринимателя Энгеля Владимира Александровича к кооперативу о взыскании убытков в размере стоимости сгоревших в результате пожара помещений,

установил:

решением суда первой инстанции от 12.10.2022, оставленным без изменения постановлением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.12.2022 и постановлением Арбитражного суда Поволжского округа от 27.03.2023, иск удовлетворен.

Не согласившись с принятыми по делу судебными актами, кооператив обратился с кассационной жалобой в Верховный Суд Российской Федерации, ссылаясь на наличие оснований для их обжалования в порядке статьи 2911 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

Изучив изложенные в жалобе доводы и принятые по делу судебные акты, судья Верховного Суда Российской Федерации пришел к выводу об отсутствии оснований, предусмотренных пунктом 1 части 7 статьи 2916 АПК РФ, по которым кассационная жалоба может быть передана для рассмотрения 2 в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Принимая обжалуемые заявителем судебные акты, суды руководствовались условиями договора аренды, положениями гражданского законодательства, регулирующими спорные правоотношения, и исходили из доказанности совокупности условий, необходимых для взыскания с арендатора убытков в заявленном размере.

С учетом установленных судами обстоятельств, доводы, изложенные заявителем в кассационной жалобе, не подтверждают существенных нарушений судами норм права, повлиявших на исход дела, и не являются достаточным основанием для пересмотра судебных актов в кассационном порядке.

Руководствуясь статьями 2916 и 2918 АПК РФ, судья

определил:

в передаче кассационной жалобы производственного кооператива «СкладСервис» для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказать.

Судья Верховного Суда Российской Федерации В.В.Попов