79170_2047593 ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 307-ЭС23-5227

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва 17.07.2023 Судья Верховного Суда Российской Федерации А.А. Якимов, рассмотрев ходатайство акционерного общества «Научно-промышленное объединение «Атлантрыбфлот», общества с ограниченной ответственностью «Морская звезда», акционерного общества «Рыбопромышленная Компания «РыбфлотФОР» (далее - заявители) о восстановлении пропущенного срока на подачу жалобы в порядке части 8 статьи 2916 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на определение судьи Верховного Суда Российской Федерации от 30.06.2023 № 307-ЭС23-5227, решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 10.06.2022 и постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 26.01.2023 по делу № А56-14766/2022,

установил:

заявители 10.07.2023 обратились в Верховный Суд Российской Федерации с жалобой на определение судьи Верховного Суда Российской Федерации от 30.06.2023 № 307-ЭС23-5227, решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 10.06.2022 и постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 26.01.2023 по делу № А56-14766/2022, заявив при этом ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока.

Срок подачи кассационных жалобы, представления и возможность восстановления пропущенного процессуального срока на их подачу предусмотрены статьей 2912 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

2 В силу части 2 статьи 117 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд восстанавливает пропущенный процессуальный срок, если признает причины пропуска уважительными и если не истекли предусмотренные статьями 259, 276, 2912, 3081 и 312 указанного Кодекса предельные допустимые сроки для его восстановления.

Рассмотрев ходатайство, суд приходит к следующим выводам.

С учетом правовой позиции, сформированной Конституционным Судом Российской Федерации в постановлении от 12.07.2018 № 31-П «По делу о проверке конституционности части 8 статьи 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в связи с жалобой открытого акционерного общества «Волгоцеммаш», срок обжалования, установленный частью 2 статьи 2912 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для целей инициирования заместителем Председателя Верховного Суда Российской Федерации процедуры кассационного производства в Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации исчисляется с даты принятия судебных актов, поименованных в части 2 статьи 2911 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, но без учета времени рассмотрения кассационной жалобы судьей Верховного Суда Российской Федерации. В данном случае этот срок истек.

Причины пропуска рассматриваемого срока, приведенные заявителями, к числу уважительных не относятся.

С учетом изложенного в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока следует отказать, жалобу - возвратить заявителям.

Руководствуясь статьями 117, 2912 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья,

определил:

в удовлетворении ходатайства акционерного общества «Научнопромышленное объединение «Атлантрыбфлот», общества с ограниченной ответственностью «Морская звезда», акционерного общества «Рыбопромышленная Компания «Рыбфлот-ФОР» о восстановлении пропущенного процессуального срока отказать.

Жалобу возвратить заявителям.

Судья Верховного Суда Российской Федерации А.А. Якимов