79013_2046223 ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № 305-ЭС23-15180
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Москва 14 июля 2023 г.
Судья Верховного Суда Российской Федерации Попова Г.Г. в порядке взаимозаменяемости в связи с отпуском судьи Грачевой И.Л., изучив ходатайство общества с ограниченной ответственностью «Ипотека Кредит» (далее - Общество) о возвращении кассационной жалобы на определение Арбитражного суда Московского округа от 02.06.2023, которым оставлено без изменения определение этого же суда от 20.04.2023, по делу № А40-101806/2022,
установил:
До рассмотрения кассационной жалобы по существу от Общества поступило ходатайство о возращении кассационной жалобы, подписанное его генеральным директором Сторожко С.С.
В силу статей 9 и 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) участвующие в деле лица самостоятельно распоряжаются своими процессуальными правами.
Согласно пункту 4 части 1 статьи 291.5 АПК РФ кассационные жалоба, представление возвращаются без рассмотрения по существу, если поступило ходатайство о возвращении или об отзыве кассационных жалобы, представления.
Из материалов кассационного производства не усматривается, что отзыв Обществом кассационной жалобы противоречит закону или нарушает права других лиц.
2 С учетом изложенного ходатайство Общества о возвращении кассационной жалобы следует удовлетворить, а жалобу возвратить заявителю без рассмотрения по существу.
Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 291.5 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации
определил:
Удовлетворить ходатайство общества с ограниченной ответственностью «Ипотека Кредит» о возвращении кассационной жалобы.
Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Ипотека Кредит» кассационную жалобу на определение Арбитражного суда Московского округа от 02.06.2023, которым оставлено без изменения определение этого же суда от 20.04.2023, по делу № А40-101806/2022, без рассмотрения по существу.
Судья Верховного Суда Российской Федерации Г.Г. Попова