79060_2045840 ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 301-ЭС23-11077 г. Москва 13.07.2023 Дело № А82-5064/2022 Судья Верховного Суда Российской Федерации Попов В.В., изучив кассационную жалобу Гизатуллиной Аси Асфановны на решение Арбитражного суда Ярославской области от 02.09.2022, постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 13.10.2022 и постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 21.02.2023 по заявлению Гизатуллиной А.А. о признании незаконным внесения Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № 7 по Ярославской области (далее – регистрирующий орган) в Единый государственный реестр юридических лиц записи об исключении общества с ограниченной ответственностью «ЭКО» и обязании инспекции исключить из реестра сведения о прекращении деятельности данного общества,

установил:

решением Арбитражного суда Ярославской области от 02.09.2022, оставленным без изменения постановлением Второго арбитражного апелляционного суда от 13.10.2022 и постановлением Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 21.02.2023 в удовлетворении заявленных требований отказано.

Не согласившись с принятыми по делу судебными актами, Гизатуллина А.А. обратилась с кассационной жалобой в Верховный Суд Российской Федерации, ссылаясь на наличие оснований для их обжалования в порядке статьи 2911 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Изучив изложенные в жалобе доводы и принятые по делу судебные акты, судья Верховного Суда Российской Федерации пришел к выводу об отсутствии 2 оснований, предусмотренных пунктом 1 части 7 статьи 2916 АПК РФ, по которым кассационная жалоба может быть передана для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Принимая обжалуемые судебные акты, суды, руководствуясь нормами права, регулирующими спорные правоотношения, исходили из пропуска заявителем срока, установленного законом для оспаривания действий регистрирующего органа, и отсутствия уважительных причин для его восстановления.

С учетом установленных судами обстоятельств, доводы, изложенные заявителем в кассационной жалобе, не свидетельствуют о существенных нарушениях судами норм права, повлиявших на исход дела, и не являются достаточным основанием для пересмотра судебных актов в кассационном порядке.

Руководствуясь статьями 2916 и 2918 АПК РФ, судья

определил:

отказать в передаче кассационной жалобы Гизатуллиной Аси Асфановны для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Верховного Суда Российской Федерации В.В. Попов