Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

78895_2045631 ДИСЦИПЛИНАРНАЯ КОЛЛЕГИЯ ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Дело № ДК23-77 г. Москва 13 июля 2023 г.

Член Дисциплинарной коллегии Верховного Суда Российской Федерации Жубрин М.А., изучив жалобу Лобуря Павла Анатольевича на решение квалификационной коллегии судей Краснодарского края от 26 мая 2023 г. о привлечении его к дисциплинарной ответственности в виде досрочного прекращения полномочий мирового судьи судебного участка № 263 Новопокровского района Краснодарского края,

УСТАНОВИЛ:

Лобурь П.А. обратился в Дисциплинарную коллегию Верховного Суда Российской Федерации с жалобой об отмене решения квалификационной коллегией судей Краснодарского края (далее – ККС Краснодарского края или коллегия) от 26 мая 2023 г. о привлечении его к дисциплинарной ответственности в виде досрочного прекращения полномочий мирового судьи судебного участка № 263 Новопокровского района Краснодарского края.

В своей жалобе автор утверждает, что назначенное ему коллегией дисциплинарное взыскание является излишне суровым, поскольку ранее он к дисциплинарной ответственности не привлекался, частных определений в его адрес не выносилось, каких-либо нарушений ведения делопроизводства не установлено, в связи с чем, просит отменить его. Одновременно указывает, что полная и мотивированная жалоба будет им представлена после получения копии решения.

Порядок осуществления административного судопроизводства при рассмотрении и разрешении Верховным Судом Российской Федерации административных дел о защите нарушенных или оспариваемых прав, 2 свобод и законных интересов граждан регулируется Кодексом административного судопроизводства Российской Федерации (далее – КАС РФ), который в статьях 125 и 126 определяет требования к форме и содержанию административного искового заявления и прилагаемых к нему документов, соблюдение которых необходимо для правильного разрешения судом административного дела.

В силу статьи 125 КАС РФ в административном исковом заявлении помимо прочего должен быть указан перечень прилагаемых к административному исковому заявлению документов. По общему правилу к административному исковому заявлению должны прилагаться документы, подтверждающие обстоятельства, на которых административный истец основывает свои требования (статья 126 КАС РФ).

Поданная Лобурем П.А. жалоба на решение ККС Краснодарского края от 26 мая 2023 г. не соответствует требованиям статей 125 и 126 КАС РФ, а именно к жалобе не приложен оспариваемый процессуальный акт – решение ККС Краснодарского края от 26 мая 2023 г., не указаны какие конкретно права, свободы и законные интересы административного истца нарушены оспариваемым решением и в чем состоит это нарушение, а также не приведено оснований и доводов, посредством которых административный истец обосновывает свои требования.

Согласно части 1 статьи 130 КАС РФ, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, судья, установив, что административное исковое заявление подано с нарушением требований статей 125 и 126 настоящего Кодекса, предъявляемых к форме и содержанию административного искового заявления и (или) приложенных к нему документов, выносит определение об оставлении административного искового заявления без движения, в котором указывает основания для этого и устанавливает разумный срок для устранения лицом, подавшим административное исковое заявление, обстоятельств, послуживших основанием для оставления административного искового заявления без движения.

Учитывая изложенное, жалоба, поданная Лобурем П.А., подлежит оставлению без движения до устранения отмеченных недостатков.

При исправлении недостатков административного искового заявления Лобурю П.А. также следует учесть, что к уточненному административному исковому заявлению следует приложить уведомления о вручении или иные документы, подтверждающие вручение другим лицам, участвующим в деле, направленных копий административного искового заявления и приложенных к нему документов, которые у них отсутствуют.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 130 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, 3

ОПРЕДЕЛИЛ:

жалобу Лобуря Павла Анатольевича на решение квалификационной коллегии судей Краснодарского края от 26 мая 2023 г. оставить без движения.

Предложить административному истцу в срок до 31 июля 2023 г.

устранить указанные выше недостатки.

В случае неисполнения требований данного определения жалоба будет считаться неподанной и возвращена заявителю со всеми приложенными к ней документами.

Определение может быть обжаловано в Апелляционную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в течение пятнадцати дней.

Член Дисциплинарной коллегии Верховного Суда Российской Федерации М.А. Жубрин

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru