Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

79151_2045580 ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 306-ЭС23-10740

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва 13.07.2023 Судья Верховного Суда Российской Федерации Иваненко Ю.Г., рассмотрев ходатайство Министерства внутренних дел Российской Федерации, Главного управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Волгоградской области о приостановлении исполнения решения Арбитражного суда Волгоградской области от 21.09.2022, постановления Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.11.2022 и постановления Арбитражного суда Поволжского округа от 10.03.2023 по делу № А12-15504/2022,

установил:

одновременно с кассационной жалобой, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, Министерство внутренних дел Российской Федерации и Главное управление Министерства внутренних дел Российской Федерации по Волгоградской области заявили ходатайство о приостановлении исполнения указанных судебных актов.

Письмом Верховного Суда Российской Федерации от 13.07.2023дело № А12-15504/2022 Арбитражного суда Волгоградской области истребовано в Верховный Суд Российской Федерации.

В соответствии с частью 3 статьи 2916 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае истребования дела судья Верховного Суда Российской Федерации вправе вынести определение о приостановлении исполнения обжалуемых судебных актов до окончания производства в суде кассационной инстанции, если лицо, подавшее кассационные жалобу, 2 представление, ходатайствует о таком приостановлении, при условии, что заявитель обосновал невозможность или затруднительность поворота исполнения судебных актов.

Вместе с тем ходатайство о приостановлении исполнения обжалуемых судебных актов не содержит доводов, подтверждающих невозможность или затруднительность поворота их исполнения.

Таким образом, оснований для удовлетворения ходатайства не имеется.

Руководствуясь статьями 184 и 2916 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации

определил:

отказать в удовлетворении ходатайства Министерства внутренних дел Российской Федерации и Главного управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Волгоградской области о приостановлении исполнения решения Арбитражного суда Волгоградской области от 21.09.2022, постановления Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.11.2022 и постановления Арбитражного суда Поволжского округа от 10.03.2023 по делу № А12-15504/2022.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Ю.Г. Иваненко

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru