79004_2047094 ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 303-ЭС23-11265

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва 17 июля 2023 года Судья Верховного Суда Российской Федерации Букина И.А., изучив кассационную жалобу Гурко С.С. на решение Арбитражного суда Хабаровского края от 24.10.2022, постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 30.01.2023 и постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 06.04.2023 по делу № А73-5053/2021 о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Райстрой» (далее – должник), по вопросу о пересмотре по новым обстоятельствам определения Арбитражного суда Хабаровского края от 21.12.2021 о завершении конкурсного производства,

установил:

решением суда первой инстанции от 24.10.2022, оставленным без изменения постановлениями судов апелляционной инстанции от 30.01.2023 и округа от 06.04.2023, определение от 21.12.2021 о завершении конкурсного производства в отношении ООО «Райстрой» отменено по новым обстоятельствам.

В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, заявитель просит обжалуемые судебные акты отменить.

По смыслу части 1 статьи 291.1, части 7 статьи 291.6, статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подлежит передаче для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные в ней доводы подтверждают наличие 2 существенных нарушений норм материального права и (или) норм процессуального права, повлиявших на исход дела, без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав и законных интересов заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

Между тем таких оснований по результатам изучения судебных актов и доводов кассационной жалобы не установлено.

Разрешая спор, суды руководствовались положениями статей 309 и 311 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и исходили из того, что приведенные заявителями доводы (отмена судебного приказа от 04.12.2020, на основании которого было возбуждено дело о банкротстве) и представленные доказательства свидетельствуют о наличии новых обстоятельств, в связи с чем суды удовлетворили заявления об отмене определения от 21.12.2021 о завершении конкурсного производства.

Доводы заявителя кассационной жалобы выводы судов не опровергают и не свидетельствуют о наличии оснований для передачи жалобы на рассмотрение в судебном заседании.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

отказать в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Верховного Суда Российской Федерации И.А. Букина