79020_2045548 ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 304-ЭС23-10510 г. Москва 12.07.2023 Судья Верховного Суда Российской Федерации Павлова Н. В., изучив кассационную жалобу Управления Федеральной службы судебных приставов по Томской области на постановление Арбитражного суда Западно – Сибирского округа от 03.03.2023 по делу № А67-3710/2022,

установил:

доводы кассационной жалобы не подтверждают наличие оснований, предусмотренных статьями 2916, 29111 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации и пересмотра обжалуемых судебных актов, поскольку не позволяют сделать вывод о том, что при рассмотрении дела допущены нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, приведшие к судебной ошибке существенного и непреодолимого характера.

При рассмотрении настоящего дела суд кассационной инстанции пришел к выводу о несоответствии Бюджетному кодексу Российской Федерации действий судебного пристава по возбуждению исполнительного производства.

Суд кассационной инстанции указал, что исполнительный документ в силу пункта 9 статьи 242.5 БК РФ подлежал исполнению по правилам данной статьи органом, осуществляющим открытие и ведение лицевых счетов муниципальных казенных учреждений (управление финансов), за счет средств, учитываемых на лицевом счете для учета операций получателя средств бюджета (управления имуществом). Доказательств наличия у должника счетов 2 в Центральном банке Российской Федерации или в кредитной организации не имеется.

Руководствуясь статьями 2916, 2918 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации

определил:

в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказать.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Н.В. Павлова