79006_2046785 ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 305-ЭС22-24609 (2)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва 14.07.2023 г.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Самуйлов С.В., изучив кассационную жалобу акционерного общества "Узавтосаноат" (далее общество) на постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.11.2022 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 15.03.2023 по делу № А40-307918/2019 о банкротстве общества с ограниченной ответственностью "Равон моторс рус" (далее - должник),

установил:

в рамках дела о банкротстве должника при новом рассмотрении обособленного спора постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.11.2022 определение Арбитражного суда города Москвы от 06.08.2021 отменено, признаны недействительными сделками платежи по договорам от 18.07.2016 № 18/07-2016 за краски для автомобилей и от 06.09.2017 № 06/09/17- КП, от 22.02.2019 №А02/02-2019 за автомобили между должником и обществом в размере 41 006 827,53 руб.; применены последствия их недействительности в виде взыскания с общества в конкурсную массу должника денежных средств в указанном размере.

В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, заявитель просил обжалуемые судебные акты отменить, ссылаясь на неправильное применение судами норм права.

По результатам изучения принятых по обособленному спору судебных актов и доводов, содержащихся в кассационной жалобе, установлено, что предусмотренные статьей 291.6 Арбитражного процессуального кодекса 2 Российской Федерации основания для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании отсутствуют.

Повторно разрешая спор, суд апелляционной инстанции, с выводами которых согласился суд округа, руководствовался положениями Гражданского кодекса Российской Федерации, Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" и исходил из фактических обстоятельств, установленных по спору, в их совокупности и взаимосвязи.

При установленных судами фактических обстоятельствах обособленного спора доводы кассационной жалобы не свидетельствуют о допущенных ими нарушениях норм права, которые бы служили достаточным основанием в силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к отмене или изменению обжалуемых судебных актов в порядке кассационного судопроизводства.

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

отказать в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья С.В. Самуйлов