ПРОТОКОЛ судебного заседания суда кассационной инстанции Дело № 65-УД23-2СП-А5 город Москва 5 июля 2023 года Судебная коллегия по уголовным Российской Федерации в составе делам председательствующего - судьи судей Верховного Суда Зеленина СР., Шамова А.В., Русакова В.В., с участием прокурора Курочкиной Л.А., осужденного Бушкевича В.И., адвокатов Жиляева В.Н., Разумовской А.В.

при секретаре Быстрове Д.С.

рассмотрела в открытом судебном заседании уголовное дело по кассационным жалобам осужденных Базарбаева Е.Е. и Бушкевича В.И. на приговор суда Еврейской автономной области с участием присяжных заседателей от 4 июля 2022 года и апелляционное определение судебной коллегии по уголовным делам Пятого апелляционного суда общей юрисдикции от 3 ноября 2022 года.

Судебное заседание объявляется открытым в 10:49 по московскому времени.

Председательствующий разбирательству.

объявляет, какое дело подлежит Осужденный Бушкевич В.И. участвует в судебном заседании по видеоконференц-связи из ПК-10 с. Будукан.

Председательствующий устанавливает личность осужденного:

- Бушкевич Владимир Иванович, 12 января 1984 года рождения.

Председательствующий объявляет состав судебной коллегии и сообщает, кто является прокурором, адвокатами и секретарем судебного заседания.

Адвокат Жиляев В.Н. представляет интересы осужденного Бушкевича В.И. по назначению Верховного Суда Российской Федерации в порядке ст. 50, 51 УПК РФ.

Адвокат Разумовская А.В. представляет интересы осужденного Базарбаева Е.Е. по назначению Верховного Суда Российской Федерации в порядке ст. 50,51 УПК РФ.

Председательствующий разъясняет сторонам их право заявить отвод председательствующему, судьям, прокурору, адвокатам, а также секретарю судебного заседания в соответствии с главой 9 УПК РФ.

Отводов не заявлено.

Председательствующий разъясняет осужденному его права в суде:

пользоваться помощью защитника или отказаться от его услуг; заявлять ходатайства; выступить по делу со своей позицией; обжаловать судебное решение в порядке надзора в Президиум Верховного Суда РФ; в течение трех суток после заседания суда подать ходатайство об ознакомлении с протоколом судебного заседания и в трехсуточный срок после ознакомления приносить на него свои замечания.

Осужденный Бушкевич В.И.: права понятны.

Председательствующий выясняет у осужденного устраивает ли его качество видеоконференц-связи.

Бушкевича В.И., На вопрос председательствующего осужденный Бушкевич В.И. пояснил, что претензий по качеству видеоконференц-связи он не имеет.

Председательствующий выясняет у осужденного Бушкевича В.И., пообщался ли он перед началом судебного заседания с назначенным ему защитником-адвокатом Жиляевым В.П., согласовал ли с ним позицию защиты и достаточно ли ему было для этого времени.

На вопрос председательствующего осужденный Бушкевич В.И. пояснил, что он пообщался перед началом судебного заседания с назначенным ему защитником-адвокатом Жиляевым В.Н., позиция согласована, времени было достаточно.

2 Председательствующий выясняет у участников процесса, имеются ли у них ходатайства до начала рассмотрения дела.

Ходатайств от участников процесса не поступило.

Председательствующий доводит до сведения участников процесса, что осужденный Базарбаев Е.Е. убыл в распоряжение ГУФСИН России по Ростовской области, сведения о его местоположении засекречены.

Председательствующий выясняет мнение участников процесса о возможности рассмотрения дела в отсутствие осужденного Базарбаева Е.Е.

Адвокат Разумовская А.В. пояснила, что поскольку Базарбаев Е.Е. желал участвовать в судебном заседании, она поддерживает его мнение и разрешение данного вопроса оставляет на усмотрение суда.

От прокурора возражений против рассмотрения дела в отсутствие осужденного Базарбаева Е.Е. не поступило.

Судебная коллегия, совещаясь на месте,

определила:

рассмотреть кассационную жалобу осужденного Базарбаева Е.Е. без его участия, поскольку принятыми Верховным Судом РФ мерами установить место его нахождения в настоящее время не представляется возможным.

Вместе с тем судебная коллегия учитывает, что Базарбаев Е.Е. изложил ясно и понятно свои доводы в кассационной жалобе, которые подробно будут доложены и рассмотрены, а также то, что его интересы представляет профессиональный защитник-адвокат Разумовская А.В.

Судья Шамов А.В. докладывает дело: излагает обстоятельства уголовного дела, содержание состоявшихся по делу судебных решений, доводы кассационных жалоб осужденных Базарбаева Е.Е. и Бушкевича В.И.

Председательствующий процесса выступить по делу.

предоставляет возможность участникам Осужденный Бушкевич В.И. в своем выступлении пояснил: у меня нет дополнений к кассационной жалобе.

Адвокат Жиляев В.Н. в своем выступлении пояснил: я считаю, что имеются основания для удовлетворения кассационной жалобы моего подзащитного и возвращения дела на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

3 При формировании коллегии присяжных заседателей один из кандидатов являлся работником ФСБ России. В суде апелляционной инстанции Бушкевич в своей жалобе указывал о данном обстоятельстве, но суд апелляционной инстанции не обратил на это внимание. Полагаю, что у присяжных заседателей было сформировано предвзятое отношение.

Прошу отменить состоявшиеся по делу судебные решения и направить дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

Адвокат Разумовская А.В. в своем выступлении пояснила: я полностью поддерживаю доводы кассационной жалобы своего подзащитного Базарбаева.

Считаю, что суды первой и апелляционной инстанций необъективно подошли к рассмотрению данного дела.

Право Базарбаева на защиту было нарушено.

Дело было основано на недопустимых и недостоверных доказательствах.

Мой подзащитный оспаривает показания некоторых свидетелей и опровергает свои показания, которые были даны под воздействием сотрудников правоохранительных органов.

Мы просим состоявшиеся по делу судебные решения отменить и направить дело на новое рассмотрение.

Прокурор Курочкина Л.А. в своем выступлении пояснила: изучив материалы уголовного дела, доводы осужденных, изложенные в кассационных жалобах, считаю их несостоятельными.

Уголовное дело рассмотрено судами первой и апелляционной инстанций всесторонне, полно и объективно, с учетом особенностей рассмотрения дела судом с участием присяжных заседателей, с соблюдением принципа состязательности и равноправия сторон.

Коллегия присяжных заседателей сформирована в соответствии с требованиями закона.

Стороне защиты в судебном заседании была предоставлена возможность в полной мере реализовать право на представление доказательств.

Все заявленные ходатайства, в том числе о недопустимости доказательств - показаний Базарбаева, полученных в ходе предварительного следствия, были рассмотрены и мотивированно разрешены председательствующим судьей.

Судебное следствие по делу было окончено при отсутствии у сторон возражений и дополнений.

Вопросный лист составлен председательствующим судьей в рамках предъявленного обвинения, в соответствии с требованиями УПК РФ.

Вердикт по делу является ясным и непротиворечивым.

Действия осужденных квалифицированы правильно, в соответствии с описанием преступных действий, в совершении которых они признаны виновными на основе обвинительного вердикта присяжных заседателей.

4 Психическое состояние осужденных проверено судом надлежащим образом.

Наказание назначено с учетом общественной опасности содеянного, данных о личности осужденных, смягчающих обстоятельств, отягчающие обстоятельства не учитывались, поскольку они признаны заслуживающими снисхождения.

Оснований не согласиться с выводами судов первой и апелляционной инстанций не имеется.

Существенных нарушений уголовного и уголовно-процессуального закона, влекущих отмену или изменение приговора по делу, не установлено.

С учетом изложенного, прошу состоявшиеся по делу судебные решения оставить без изменения, кассационные жалобы Бушкевича и Базарбаева - без удовлетворения.

Председательствующий доводит до сведения осужденного Бушкевича В.И. информацию о том, что адвокат Жиляев В.Н. в своем заявлении просит выплатить ему вознаграждение в размере - 6708 рублей за ознакомление с делом и участие в судебном заседании.

Председательствующий разъясняет осужденному положения закона, предусмотренные статями 131 и 132 УПК РФ, о порядке оплаты процессуальных издержек, связанных с участием в деле адвоката по назначению суда.

Председательствующий выясняет у осужденного, имеются ли у него ходатайства относительно процессуальных издержек.

Осужденный Бушкевич процессуальных издержек.

В.И.:

я не возражаю против уплаты Судебная коллегия удаляется на совещание. После возвращения судей из совещательной комнаты оглашаются кассационное определение, определение о выплате вознаграждения адвокатам Жиляеву В.Н., Разумовской А.В. и о взыскании процессуальных издержек с осужденного Бушкевича В.И.

Судебное заседание по делу объявляется закрытым в 11:16 по московскому времени.

Председательствующий:

Секретарь:

, ^ - ^ L l _ ^ F С Р . Зеленин /^&%%/^ ^ Д.С.Быстров