79151_2043507 ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 307-ЭС23-11145 г. Москва 10.07.2023 Судья Верховного Суда Российской Федерации Иваненко Ю.Г., изучив кассационную жалобу публичного акционерного общества «Сбербанк России» на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 14.07.2022, постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.10.2022 и постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 16.03.2022 по делу № А56-113148/2021,

установил:

доводы кассационной жалобы не подтверждают наличие оснований, предусмотренных статьями 2916, 29111 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации и пересмотра обжалуемых судебных актов, поскольку не позволяют сделать вывод о том, что при рассмотрении дела допущены нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, приведшие к судебной ошибке существенного и непреодолимого характера.

Выводы судов о допустимости справки Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Санкт-Петербургу и Ленинградской области от 15.11.2021 исх. № 4274/103967 в качестве доказательства по делу, подтверждающего соблюдение обществом с ограниченной ответственностью «Маглайн» условий перевода кредитного договора от 17.06.2020 № 9500BQRUWELRGQ0QQ0QZ3F на период наблюдения, а также условий списания задолженности по кредиту и процентам, сформулированы 2 применительно к конкретным обстоятельствам взаимоотношений сторон в рамках исполнения кредитного договора, в том числе с учетом действий (бездействия) публичного акционерного общества «Сбербанк России» по уведомлению общества о состоянии расчетов в рамках договора, следующих из представленных в материалы дела документов.

Несогласие с данными выводами, направленное, по существу, на переоценку доказательств и установление иных фактических обстоятельств, учитывая полномочия Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, определенные статьей 29114 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не может являться основанием для пересмотра обжалованных судебных актов.

Руководствуясь статьями 2916, 2918 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации

определил:

отказать публичному акционерному обществу «Сбербанк России» в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Ю.Г. Иваненко