79060_2045258 ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 304-ЭС23-10872 г. Москва 12.07.2023 Дело № А03-12736/2021 Судья Верховного Суда Российской Федерации Попов В.В., изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Карнеол» (далее - общество) на решение Арбитражного суда Алтайского края от 06.09.2022, постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 07.12.2022 и постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 13.03.2023 по объединенному делу № А03-12736/2021 по иску общества к Управлению имущественных отношений Алтайского края о признании одностороннего отказа от исполнения договора аренды земельного участка недействительным (ничтожным), о признании заявления общества односторонним отказом от исполнения договора аренды, о признании договора аренды земельного участка прекращенным, о погашении записи в Едином государственном реестре недвижимости о государственной регистрации прекращения (расторжения) договора, восстановлении записи об ограничении (обременении) права,

установил:

решением Арбитражного суда Алтайского края от 06.09.2022, оставленным без изменения постановлением Седьмого арбитражного апелляционного суда от 07.12.2022 и постановлением Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 13.03.2023, в удовлетворении исковых требований отказано.

Не согласившись с принятыми по делу судебными актами, общество обратилось с кассационной жалобой в Верховный Суд Российской Федерации, ссылаясь на наличие оснований для их обжалования в порядке статьи 2911 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее АПК РФ).

2 Изучив изложенные в жалобе доводы и принятые по делу судебные акты, судья Верховного Суда Российской Федерации пришел к выводу об отсутствии оснований, предусмотренных пунктом 1 части 7 статьи 2916 АПК РФ, по которым кассационная жалоба может быть передана для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Принимая обжалуемые заявителем судебные акты, суды, руководствуясь нормами права, регулирующими спорные правоотношения, учитывая обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом по делу № А03- 13120/2020, исходили из недоказанности истцом наличия обстоятельств, являющихся основанием для удовлетворения заявленных требований.

С учетом предмета и основания заявленных требований, а также установленных судами обстоятельств, доводы, изложенные заявителем в кассационной жалобе, не свидетельствуют о допущенных судами существенных нарушениях норм права, повлиявших на исход дела, и не являются достаточным основанием для пересмотра судебных актов в кассационном порядке.

Руководствуясь статьями 2916 и 2918 АПК РФ, судья

определил:

отказать в передаче кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью «Карнеол» для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Верховного Суда Российской Федерации В.В. Попов