79006_2045371 ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 304-ЭС23-10749 г. Москва 12.07.2023 Дело № А27-6076/2021 Судья Верховного Суда Российской Федерации Самуйлов С.В., изучив кассационную жалобу Караваевой Ольги Сергеевны и Колесникова Евгения Николаевича на определение Арбитражного суда Кемеровской области от 03.08.2022, постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 08.11.2022 и постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 24.04.2023 по делу № А27-6076/2021 о банкротстве общества с ограниченной ответственностью «Производственное объединение «Прогресс» (далее – должник),

установил:

в рамках дела о банкротстве должника федеральное государственное унитарное предприятие «Производственное объединение «Прогресс» (далее предприятие) обратилось в арбитражный суд с заявлением о включении его требований в размере 37 649 666,37 руб. в реестр требований кредиторов должника.

Определением суда от 03.08.2022 заявление удовлетворено.

Постановлением апелляционного суда от 08.11.2022 определение суда от 03.08.2022 отменено в части включения в реестр требования предприятия в размере 55 270,22 руб. (автолестница АЛ-30, инв. № 00000535, акт от 29.06.2021 поз. 27); во включении в реестр требования в размере 55 270,22 руб.

отказано; в остальной части определение оставлено без изменения.

Постановлением апелляционного суда от 09.01.2023 по заявлению Караваевой О.С. постановление апелляционного суда от 08.11.2022 отменено в части включения в реестр требования, равного стоимости следующего 2 имущества: трубопровод промышленной канализации инв. № 00030159 кадастровый номер 42:24:0301002:1160 (стоимость по договору 73 388,16 руб.);

трубопровод хозяйственной фекальной канализации инв. № 00030178 кадастровый номер 42:24:0301002:1157 (стоимость по договору 66 105,76 руб.).

Постановлением апелляционного суда от 30.01.2023 определение от 03.08.2022 суда отменено в части включения в реестр требований кредиторов должника требования в размере стоимости следующего имущества:

трубопровод промышленной канализации инв. № 00030159, кадастровый номер 42:24:0301002:1160 (стоимость по договору 73 388,16 руб.); трубопровод хозяйственной фекальной канализации инв. № 00030178, кадастровый номер 42:24:0301002:1157 (стоимость по договору 66 105,76 руб.); в указанной части принят новый судебный акт об отказе во включении требований в реестр требований кредитора.

Постановлением окружного суда от 24.04.2023 обжалуемые судебные акты оставлены без изменения.

В кассационной жалобе заявитель просит судебные акты отменить, ссылаясь на нарушение судами норм права.

По результатам изучения принятых по делу судебных актов и доводов, содержащихся в кассационной жалобе, установлено, что предусмотренные статьей 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основания для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отсутствуют. Суды руководствовались положениями Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», Гражданского кодекса Российской Федерации и исходили из фактических обстоятельств, установленных по спору, в их совокупности и взаимосвязи.

Доводы кассационной жалобы не свидетельствуют о допущенных судами нарушениях норм права, которые бы служили достаточным основанием в силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к отмене обжалуемых судебных актов.

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказать.

Судья С.В. Самуйлов