ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № АКПИ23-624

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва 13 и ю л я 2 0 2 3 г.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Нефедов О.Н., изучив заявление Сергеевой Жаннеты Владимировны об установлении факта,

установил:

Сергеева Ж.В. обратилась в Верховный Суд Российской Федерации заявлением, в котором просит установить факт использования ею верной информации по указанным ею обстоятельствам, ссылаясь на исследование и использование данной информации мировым судьей при вынесении судебного приказа.

Данное заявление не может быть принято к производству Верховного Суда Российской Федерации в качестве суда первой инстанции по следующим основаниям.

В силу части 3 статьи 128 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации отказ административному истцу в принятии административного искового заявления препятствует повторному обращению в суд с таким административным исковым заявлением.

Определением судьи Верховного Суда Российской Федерации от 30 марта 2023 г. № АКПИ23-262 по тождественному заявлению Сергеевой Ж.В.

отказано в принятии заявления по пункту 1 части 1 статьи 128 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации на основании того, что глава 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не предусматривает возможность установления действий суда (судьи), вынесенных судебных постановлений, а также нормативных положений законов в качестве фактов, имеющих юридическое значение.

Действующим законодательством для проверки действий (бездействия) суда (судьи) и судебных постановлений, вынесенных в рамках конкретного дела, предусмотрен специальный порядок, установленный соответствующим процессуальным законодательством (производство в суде апелляционной, кассационной и надзорной инстанций).

Реализация гражданами 2 конституционного права на судебную защиту не предполагает наличие у них возможности самостоятельно определять порядок и процедуру судебного оспаривания.

Повторное заявление Сергеевой Ж.В. по своему содержанию аналогично ранее заявленному, поэтому не может быть принято к производству суда.

Суд не наделен полномочиями рассматривать в качестве суда первой инстанции заявления на процессуальные действия суда, совершенные при осуществлении правосудия, поскольку заявление разрешается в ином судебном порядке.

Руководствуясь частью 3 статьи 128 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судья

определил:

отказать Сергеевой Жаннете Владимировне в принятии заявления об установлении факта.

Определение может быть обжаловано в Апелляционную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в течение пятнадцати дней.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Д_^у-^_/' / / О.Н. Нефедов