Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

79020_2043369 ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 301-ЭС23-10573 г. Москва 10.07.2023 Судья Верховного Суда Российской Федерации Павлова Н. В., изучив кассационную жалобу публичного акционерного общества «Совкомбанк» на постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 13.03.2023 по делу № А31-17333/2021 Арбитражного суда Костромской области,

установил:

доводы кассационной жалобы не подтверждают наличие оснований, предусмотренных статьями 2916, 29111 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации и пересмотра обжалуемых судебных актов, поскольку не позволяют сделать вывод о том, что при рассмотрении дела допущены нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, приведшие к судебной ошибке существенного и непреодолимого характера.

При рассмотрении настоящего дела судами установлено, что гражданин Гали Е.Ш умер 17.07.2015. В связи с этим обязанность Главного управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Москве по выплате пенсии Гали Е.Ш. прекратилась с 01.08.2015, перечисление пенсии за период с августа 2015 года по последний месяц выплаты данному лицу являлись ошибочными.

Суд кассационной инстанции указал на то, что эти средства в силу закона не подлежали выплате пенсионеру и, несмотря на их нахождение на счету последнего, остались в ведении управления. Поступившие после 01.08.2015 на 2 счет Гали Е.Ш. денежные средства не могли быть направлены, как указал суд кассационной инстанции, на исполнение кредитных обязательств гражданина, в том числе - по возбужденным исполнительным производствам.

В рассматриваемом случае, как указал суд кассационной инстанции, в результате спорного списания произошло погашение установленной задолженности перед банком в соответствующем размере, но не за счет средств должника по исполнительному производству, а за счет средств управления.

Руководствуясь статьями 2916, 2918 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации

определил:

отказать публичному акционерному обществу «Совкомбанк» в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Н.В.Павлова

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru