79005_2042883 ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 305-ЭС23-6347(2)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва 7 июля 2023 года Судья Верховного Суда Российской Федерации Капкаев Д.В., изучив с материалами дела кассационную жалобу обществу с ограниченной ответственностью «А101» (далее – общество) на решение Арбитражного суда города Москвы от 15.06.2022, постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.08.2022 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 23.01.2023 по делу № А40-61661/2022 по иску акционерного общества «Московский проектно-изыскательский институт «Мосметропроект» (далее – институт) к обществу о взыскании 184 635 руб. 94 коп. задолженности и 291 640 руб. 84 коп. неустойки (с учетом изменения исковых требований),

установил:

решением суда первой инстанции от 15.06.2022 иск удовлетворен в части взыскания с общества 184 635 руб. 94 коп. задолженности; в удовлетворении иска в остальной части отказано.

Постановлением суда апелляционной инстанции от 17.08.2022, оставленным без изменения постановлением суда округа от 23.01.2023, указанное решение изменено, иск удовлетворен в части взыскания с общества 291 640 руб. 84 коп. неустойки; в удовлетворении иска в остальной части отказано.

В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, общество, ссылаясь на существенные нарушения норм материального права, просит отменить состоявшиеся по делу судебные акты 2 в части взыскания неустойки и направить дело в данной части на новое рассмотрение в соответствующий арбитражный суд.

Изучив материалы дела и проверив обжалуемые судебные акты, судья не находит оснований для их пересмотра в порядке кассационного производства Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации.

Разрешая спор, суд апелляционной инстанции оценил представленные доказательства и пришел к выводу о наличии оснований для взыскания неустойки в заявленном размере, с чем впоследствии согласился суд округа.

Доводы жалобы не свидетельствуют о наличии существенных нарушений норм права и не могут служить достаточными основаниями для отмены обжалуемых судебных актов.

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказать.

Судья Д.В. Капкаев