Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

79020_2041697 ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 306-ЭС23-10683

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва 06.07.2023 Судья Верховного Суда Российской Федерации Павлова Н.В., изучив ходатайство страхового акционерного общества «ВСК» (далее – страховая компания, заявитель) о приостановлении исполнения постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.02.2023 и постановления Арбитражного суда Поволжского округа от 05.05.2023 по делу № А55-35760/2020,

установил:

страховая компания обратилась в Верховный Суд Российской Федерации с кассационной жалобой на судебные акты, принятые по делу № А55-35760/2020 Арбитражного суда Самарской области, одновременно заявив ходатайство об их приостановлении.

В обоснование заявленного ходатайства страховая компания ссылается на затруднительность, невозможность поворота исполнения судебных актов в случае их отмены, ввиду отрицательной прибыли у контрагента.

Письмом от 06.07.2023 судья Верховного Суда Российской Федерации истребовал дело из Арбитражного суда Самарской области.

В соответствии с частью 3 статьи 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) в случае истребования дела судья Верховного Суда Российской Федерации вправе вынести определение о 2 приостановлении исполнения обжалуемых судебных актов до окончания производства в суде кассационной инстанции, если лицо, подавшее кассационную жалобу, ходатайствует о таком приостановлении при условии, что заявитель обосновал невозможность или затруднительность поворота исполнения судебных актов.

При этом процессуальный институт приостановления исполнения судебного акта направлен на обеспечение баланса взаимных прав и обязанностей сторон спорных отношений.

Рассмотрев заявленное ходатайство, судья Верховного Суда Российской Федерации считает, что имеются предусмотренные частью 3 статьи 291.6 АПК РФ основания для его удовлетворения, поскольку дело истребовано судьей из арбитражного суда, а приведенные заявителем жалобы доводы подтверждают затруднительность поворота исполнения судебных актов в случае их отмены.

Руководствуясь статьями 184 и 291.6 АПК РФ, судья

определил:

ходатайство страхового акционерного общества «ВСК» о приостановлении исполнения судебных актов удовлетворить.

Приостановить исполнение постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.02.2023 и постановления Арбитражного суда Поволжского округа от 05.05.2023 по делу № А55-35760/2020 до окончания производства в кассационной инстанции Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Н.В. Павлова

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru