79016_2042017 ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 302-ЭС23-6783

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва 06 июля 2023 г.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Золотова Е.Н., изучив по материалам дела № А19-22012/2021, истребованного из Арбитражного суда Иркутской области кассационную жалобу гражданки Казаковой Ольги Сергеевны (Иркутская область, далее – заявитель) на решение Арбитражного суда Иркутской области от 15.07.2022 и постановлением Арбитражного суда ВосточноСибирского округа от 30.01.2023, принятые по указанному выше делу

установил:

гражданка Казакова Ольга Сергеевна (далее – истец, Казакова О.С.) обратилась в Арбитражный суд Иркутской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Автоцентр «Баланс» (Иркутская область, далее – ответчик, общество) о признании недействительными решений внеочередного общего собрания участников общества, оформленных протоколом от 21.10.2021 (с учетом объединения дел № А19-24897/2021 и № А19-22012/2021 в одно производство).

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены граждане Матвеева Светлана Михайловна (далее - Матвеева С.М.), Погодаев Андрей Петрович (далее - Погодаев А.П.), межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 17 по Иркутской области, нотариус Иркутского нотариального округа Тимофеева Марина Ивановна.

Решением Арбитражного суда Иркутской области от 15.07.2022 в иске отказано.

2 Постановлением Четвертого арбитражного апелляционного суда от 03.11.2022 решение суда первой инстанции частично отменено. Признано недействительным решение внеочередного общего собрания участников общества, оформленное протоколом от 21.10.2021, по четвертому вопросу повестки дня: по передаче полномочий единоличного исполнительного органа общества управляющему индивидуальному предпринимателю Погодаеву А.П. Признана недействительной запись в Едином государственном реестре юридических лиц (далее - ЕГРЮЛ) от 30.11.2021 ГРН 2213800807592. В остальной части решение суда первой инстанции оставлено без изменения.

Постановлением Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 30.01.2023 постановление суда апелляционной инстанции отменено, решение суда первой инстанции оставлено в силе.

В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, заявитель, ссылаясь на нарушение судами первой инстанции и округа норм материального и процессуального права, просит отменить их и оставить в силе постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 03.11.2022.

Дело № А19-22012/2021 истребовано из Арбитражного суда Иркутской области.

По смыслу части 1 статьи 291.1, части 7 статьи 291.6, статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее -Кодекс) кассационная жалоба подлежит передаче для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные в ней доводы подтверждают наличие существенных нарушений судами норм материального права и (или) норм процессуального права, повлиявших на исход дела, без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав и законных интересов заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

Приведенные в кассационной жалобе доводы не подтверждают существенных нарушений судами норм материального и (или) процессуального права, повлиявших на исход дела, поэтому не имеется предусмотренных статьями 291.6 и 291.11 Кодекса оснований для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации

определил:

отказать гражданке Казаковой Ольге Сергеевне в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Е.Н.Золотова