79006_2042419 ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 307-ЭС23-10438 г. Москва 07.07.2023 Дело № А56-33151/2022 Судья Верховного Суда Российской Федерации Самуйлов С.В., изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Интера» (далее – общество) на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 17.09.2022, постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.01.2023 и постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 18.04.2023 по делу № А5633151/2022,

установил:

государственное унитарное предприятие «Водоканал Ленинградской области» (далее – предприятие) обратилось в арбитражный суд с иском к обществу о взыскании 666 581,29 руб. задолженности по договору холодного водоснабжения от 29.01.2021 № Пзк-П-ПЧ-008/20-В и договору холодного водоснабжения и водоотведения от 02.02.2021 № Пзк-Ш-ПЧ-036/2020-Вк, 104 380,14 руб. пеней, а также пеней, начисленных на основании пунктов 6.2 статей 13 и 14 Федерального закона «О водоснабжении и водоотведении» от 07.12.2011 № 416-ФЗ (далее – Закон № 416-ФЗ), начиная с 01.10.2022 по дату фактического исполнения основного обязательства.

Обжалуемыми судебными актами иск удовлетворен.

В кассационной жалобе заявитель просит судебные акты отменить, ссылаясь на нарушение судами норм права.

По результатам изучения принятых по делу судебных актов и доводов, содержащихся в кассационной жалобе, установлено, что предусмотренные статьей 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации 2 основания для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отсутствуют. Суды руководствовались положениями Гражданского кодекса Российской Федерации, Закона № 416-ФЗ, Правил холодного водоснабжения и водоотведения, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 29.07.2013 № 644, и исходили из фактических обстоятельств, установленных по делу, в их совокупности и взаимосвязи.

При установленных судами фактических обстоятельствах дела доводы кассационной жалобы не свидетельствуют о допущенных ими нарушениях норм права, которые бы служили достаточным основанием в силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к отмене или изменению обжалованных судебных актов в порядке кассационного судопроизводства.

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказать.

Судья С.В. Самуйлов