79006_2042387 ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 304-ЭС21-10052(2) г. Москва 07.07.2023 Дело № А45-35296/2019 Судья Верховного Суда Российской Федерации Самуйлов С.В., изучив кассационную жалобу акционерного общества «Трест Гидромонтаж» (далее – трест) на решение Арбитражного суда Новосибирской области от 07.07.2022, постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 10.11.2022 и постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 14.03.2023 по делу № А45-35296/2019,

установил:

Федеральная налоговая служба в лице Межрайонной ИФНС России № 13 по г. Новосибирску обратилась в арбитражный суд с иском к Бродецкому Алексею Марковичу и тресту о привлечении к субсидиарной ответственности по обязательствам ООО «Новосибирское монтажное управление «Гидромонтаж» в размере 58 454 975,55 руб.

Обжалуемыми судебными актами иск удовлетворен частично, ответчики привлечены к субсидиарной ответственности, с ответчиков солидарно взыскано 22 737 520,22 руб.

В кассационной жалобе заявитель просит судебные акты отменить, ссылаясь на нарушение судами норм права.

По результатам изучения принятых по делу судебных актов и доводов, содержащихся в кассационной жалобе, установлено, что предусмотренные статьей 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основания для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отсутствуют. Суды руководствовались положениями Федерального 2 закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», Гражданского кодекса Российской Федерации и исходили из доказанности совокупности условий, необходимых для привлечения треста и Бродецкого А.М. к субсидиарной ответственности по обязательствам ООО «Новосибирское монтажное управление «Гидромонтаж» в указанном размере солидарно.

При установленных судами фактических обстоятельствах дела доводы кассационной жалобы не свидетельствуют о допущенных ими нарушениях норм права, которые бы служили достаточным основанием в силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к отмене или изменению обжалованных судебных актов в порядке кассационного судопроизводства.

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказать.

Судья С.В. Самуйлов