ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 58-УТП23-1 ПОСТАНОВЛЕНИЕ г. Москва 30 июня 2023 г.
Верховный Суд Российской Федерации в составе судьи Романовой Т.А.
при секретаре судебного заседания Бузаковой Е.К.
с участием прокуроров Генеральной прокуратуры Российской Федерации Федченко Ю.А., Химченковой М.М., обвиняемых Фургала СИ., Шухова Н.А., Золочевского Ю.Б., Алейниковой Г.А., Козлова Д.В., Кармашкова ВВ., Осипенко СВ., Савочкина Г.А., Аверьянова Е.В., Голованова Д.Я., адвокатов: Шац Э.В., действующей в интересах обвиняемой Алейниковой Г.А.; Хикматуллина А.И., действующего в интересах обвиняемого Голованова Д.Я., Ю А.Д., действующего в интересах обвиняемого Золочевского Ю.Б., Константиновой О.Е., действующей в интересах обвиняемого Кармашкова ВВ., Костенко И.В., действующего в интересах обвиняемого Козлова Д.В., Бекерева И.А. действующего в интересах обвиняемой Осипенко СВ., Каткова С И . действующего в интересах обвиняемого Савочкина Г.А., Старцева А.А., Карапетяна М.Е., Немчиновой П.С, действующих в интересах обвиняемого Фургала СИ., Ященко Т.В., действующего в интересах обвиняемого Шухова Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление об отводе
УСТАНОВИЛ:
в подготовительной части судебного заседания обвиняемый Фургал СИ., будучи поддержанным обвиняемым Шуховым Н.А. и адвокатами Старцевым А.А., Карапетяном М.Е., Немчиновой П.С. и Ященко ТВ., заявил отвод прокурорам Федченко Ю.А. и Химченковой М.М., указав в обоснование на то, что в целом не доверяет представителям Генеральной прокуратуры Российской Федерации, которая, по его мнению, в ходе расследования уголовного дела ненадлежащим образом исполняла возложенные на нее обязанности по осуществлению контроля за органами следствия, необоснованно поддерживает его незаконное преследование, недолжным образом разрешает направленные в ее адрес ходатайства, в том числе, о возбуждении уголовных дел в отношении указанных им лиц, нарушает иные конституционные права, а также фальсифицирует документы.
Рассмотрев заявление обвиняемого Фургала С И . об отводе, выслушав мнения участников процесса, суд не находит оснований для его удовлетворения, поскольку данных, указывающих на наличие обстоятельств, предусмотренных ст.61 УПК РФ, в том числе в виде личной прямой или косвенной заинтересованности прокуроров Федченко Ю.А. и Химченковой М.М. в исходе уголовного дела, не установлено, а потому, руководствуясь ст.256 УПК РФ, суд ПОСТАНОВИЛ:
в удовлетворении заявления об отводе прокуроров Федченко Ю.А. и Химченковой М.М. отказать.
Судья