ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело№АКПИ23-610

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва 7 и ю л я 2 0 2 3 г.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Нефедов О.Н., изучив исковое заявление Стручкова Александра Александровича, Стручковой Лидии Николаевны, Стручкова Алексея Александровича к Крылову Виталию Алексеевичу, Крыловой Татьяне Николаевне о взыскании денежных средств,

установил:

Стручков А.А., Стручкова Л.Н., Стручков А.А. обратились в Верховный Суд Российской Федерации с исковым заявлением, в котором просят взыскать с Крылова В.А. и Крыловой Т.Н. солидарно по 1 миллиону рублей в пользу каждого истца, а всего три миллиона рублей в счет возмещенного вреда, причиненного преступлением.

Исковое заявление подлежит возвращению в соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 129, частью 2 статьи 222 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, согласно которым судья возвращает административное исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.

Перечень административных дел, подсудных в качестве суда первой инстанции Верховному Суду Российской Федерации, приведен в статье 21 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.

Требование истцов под действие названой правовой нормы не подпадает, также отсутствует какой-либо другой федеральный закон, относящий их к подсудности Верховного Суда Российской Федерации.

Исходя из положений статьи 22 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, исковые дела с участием граждан, организаций, органов государственной власти, органов местного самоуправления о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов по спорам, возникающим из гражданских, семейных, трудовых, жилищных, земельных, экологических и иных правоотношений, рассматриваются судами в порядке гражданского судопроизводства.

2 В силу статьи 24 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации гражданские дела, подсудные судам общей юрисдикции, за исключением дел, предусмотренных статьями 23, 25, 26 и 27 данного кодекса, рассматриваются районным судом в качестве суда первой инстанции, куда истцы вправе обратиться с указанными требованиями в порядке гражданского судопроизводства с соблюдением правил территориальной подсудности.

Руководствуясь пунктом 2 части 1 статьи 129 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судья

определил:

возвратить Стручкову Александру Александровичу, Стручковой Лидии Николаевне, Стручкову Алексею Александровичу исковое заявление к Крылову Виталию Алексеевичу, Крыловой Татьяне Николаевне о взыскании денежных средств.

Определение может быть обжаловано в Апелляционную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в течение пятнадцати дней.

Судья Верховного Суда Российской Федерации // л / ОН. Нефедов