79006_2041543 ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 306-ЭС20-18412(6) г. Москва 06.07.2023 Дело № А65-43453/2017 Судья Верховного Суда Российской Федерации Самуйлов С.В., изучив кассационную жалобу акционерного общества «Банк социального развития Татарстана «Татсоцбанк» (далее – банк) на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 28.04.2022, постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.12.2022 и постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 23.03.2023 по делу № А65-43453/2017 о банкротстве Кузьминой Ирины Михайловны и Цейнштейна Якова Фавеловича,

установил:

обжалуемыми судебными актами отказано в удовлетворении заявления Цейнштейна Я.Ф. об исключении из конкурсной массы имущества должника 1/3 доли общей долевой собственности в квартире с кадастровым номером 16:50:010601:409, по адресу: г. Казань, ул. Жуковского, д. 23, кв. 22; местом для проживания Цейнштейна Я.Ф. определен жилой дом с кадастровым номером 16:24:090808:75 по адресу: Республика Татарстан, Лаишевский район, д. Матюшино, Тер. СНТ Труд «Пригородного лесхоза», д. 13.

В кассационной жалобе заявитель просит судебные акты отменить, ссылаясь на нарушение судами норм права.

По результатам изучения принятых по делу судебных актов и доводов, содержащихся в кассационной жалобе, установлено, что предусмотренные статьей 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основания для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании 2 Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отсутствуют. Суды руководствовались положениями Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», Гражданского кодекса Российской Федерации, Семейного кодекса Российской Федерации и исходили из фактических обстоятельств, установленных по спору, в их совокупности и взаимосвязи.

При установленных судами фактических обстоятельствах дела доводы кассационной жалобы не свидетельствуют о допущенных ими нарушениях норм права, которые бы служили достаточным основанием в силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к отмене или изменению обжалованных судебных актов в порядке кассационного судопроизводства.

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказать.

Судья С.В. Самуйлов