79170_2039800 ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 302-ЭС23-10233 г. Москва 04.07.2023 Судья Верховного Суда Российской Федерации А.А. Якимов, изучив кассационную жалобу Милова Дмитрия Александровича на решение Арбитражного суда Красноярского края от 18.07.2022, постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 07.12.2022 и постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 31.03.2023 по делу № А3316806/2021,

установил:

доводы кассационной жалобы не подтверждают наличие оснований, предусмотренных статьями 2916, 29111 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации и пересмотра обжалуемых судебных актов, поскольку не позволяют сделать вывод о том, что при рассмотрении дела допущены нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, приведшие к судебной ошибке существенного и непреодолимого характера.

Ссылка заявителя о пропуске срока исковой давности по требованию к нему как основании отказа в назначении процедуры распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица являлась предметом рассмотрения судов и ей дана правовая оценка с учетом 2 сложившейся судебной практики и возможности заявления данного довода при предъявлении соответствующего требования.

Руководствуясь статьями 2916, 2918 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации

определил:

отказать Милову Дмитрию Александровичу в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Верховного Суда Российской Федерации А.А.Якимов