ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело №46-АПУ23-3-К6 ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении судебного заседания суда апелляционной инстанции г. Москва 4 и ю л я 2 0 2 3 г.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Истомина Г.Н., рассмотрев поступившее из Шестого кассационного суда общей юрисдикции уголовное дело в отношении Куликова Константина Владимировича и Зуева Романа Сергеевича, осужденных по приговору Кировского районного суда г.

Самары от 22 сентября 2022 года Куликов К.В. -за совершение преступления, предусмотренного ч.З ст.30, ч.4 ст. 159 УК РФ к 4 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, Зуев P C .

за совершение преступлений, предусмотренных ч.З ст.30, ч.4 ст. 159, ч.1 ст.318 УК РФ, к 4 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, с апелляционными жалобами осужденных Куликова КВ., Зуева P C . и защитников осужденного Куликова К.В. - адвокатов Зинина А.Ю., Храмовой О.В. на постановление Шестого кассационного суда общей юрисдикции от 2 мая 2023 года, которым в удовлетворении ходатайства об изменении территориальной подсудности рассмотрения в апелляционном порядке уголовного дела отказано,

установила:

Настоящие жалобы подлежат рассмотрению в апелляционном порядке Судебной коллегией по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации. Обстоятельств, препятствующих рассмотрению дела в суде апелляционной инстанции, не имеется.

1 Предусмотренных ст. 241 УПК РФ оснований для проведения всего судебного разбирательства в закрытом заседании на данном этапе судопроизводства не установлено.

Осужденные Куликов К.В. и Зуев Р.С. заявили ходатайство об участии в суде апелляционной инстанции. Данное ходатайство подлежит удовлетворению.

Вместе с тем оснований для их непосредственного присутствия в зале суда не имеется, участие в судебном заседании осужденных, содержащихся в учреждении ФКУ СИЗО-1 УФСИН РФ по Самарской области, может быть обеспечено путем использования системы видеоконференцсвязи.

Осужденный Куликов К.В.заявил также ходатайство об участии в судебном заседании суда апелляционной инстанции для защиты его интересов адвокатов Зинина А.Ю. и Храмовой О.В., с которыми у него заключено соответствующее соглашение.

Осужденный Зуев Р.С. отказался от услуг защитника.

Таким образом, апелляционные жалобы подлежат рассмотрению с обязательным участием государственного обвинителя, осужденных Куликова К.В. и Зуева Р.С, адвокатов Зинина А.Ю. и Храмовой О.В., которых надлежит известить о месте, дате и времени заседания суда апелляционной инстанции. Об этом также надлежит известить потерпевшего Петрова Е.В.и Боярцева СВ., представителя потерпевшего Сухачевского А.Н., которым разъяснить о возможности участия в суде апелляционной инстанции посредством видеоконференц-связи.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 389 11 УПК РФ, постановила:

Назначить открытое судебное заседание суда апелляционной инстанции по уголовному делу в отношении Куликова Константина Владимировича и Зуева Романа Сергеевича на 3 августа 2023 г. в 10 часов 00 мин. в помещении Верховного Суда Российской Федерации.

О дате, месте и времени заседания суда апелляционной инстанции известить Генеральную прокуратуру Российской Федерации, осужденных Куликова К.В. и Зуева Р.С, адвокатов Зинина А.Ю. и Храмовой О.В., которых надлежит известить о месте, дате и времени заседания суда апелляционной инстанции. Об этом также надлежит известить потерпевшего Петрова Е.В.и Боярцева СВ., представителя потерпевшего Сухачевского А.Н.

2 Поручить начальнику ФКУ СИЗО-1 УФСИН РФ по Республике Татарстан обеспечить участие осужденных Куликова Константина Владимировича и Зуева Романа Сергеевича в судебном заседании суда апелляционной инстанции путем использования систем видеоконференцсвязи.

Судья Верховного Суда Российской Федерации "" ^У^ Г.Н Истомина з