Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

79005_2041202 ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 310-ЭС23-11793

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва 5 июля 2023 года Судья Верховного Суда Российской Федерации Капкаев Д.В., изучив кассационную жалобу индивидуального предпринимателя Максима Юрия Августовича на определение Арбитражного суда Тульской области от 13.10.2022, постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.01.2023 и постановление Арбитражного суда Центрального округа от 24.04.2023 по делу № А68-7381/2020,

установил:

определением суда первой инстанции от 13.10.2022, оставленным без изменения постановлениями судов апелляционной инстанции от 10.01.2023 и округа от 24.04.2023, производство по делу о банкротстве общества с ограниченной ответственностью «Мурметалл» (далее – должник) прекращено в связи с удовлетворением требований всех кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов должника (далее – реестр), на Желудова Алексея Станиславовича возложено исполнение обязанностей руководителя должника до даты назначения иного руководителя должника.

В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, Максим Ю.А. просит отменить указанные судебные акты в связи с существенными нарушениями судами норм права.

Изучив обжалуемые судебные акты, судья не находит оснований для передачи кассационной жалобы на рассмотрение Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации.

2 Прекращая производство по делу о банкротстве, суд первой инстанции, с выводами которого согласились суды апелляционной инстанции и округа, исходил из погашения включенных в реестр кредиторов требований Шибановым С.В. Основания для отказа в прекращении производства по делу не установлены.

Изложенные в жалобе доводы, которые сводятся к установлению иных обстоятельств по делу, не подтверждают существенных нарушений судами норм права, рассматривались и получили соответствующую оценку.

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказать.

Судья Д.В. Капкаев

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru