ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 80-УДп23-1-К6 ПОСТАНОВЛЕНИЕ об отказе в передаче кассационного представления для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции г. Москва 27 июня 2023 г.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Хомицкая Т.П., изучив кассационное представление заместителя Генерального прокурора Российской Федерации Ткачева И.В. на определение судебной коллегии по уголовным делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции от 17 января 2023 года в отношении осужденного Герасимова А.Ю.,

УСТАНОВИЛА:

по приговору Заволжского районного суда г. Ульяновска от 16 мая 2022 года Герасимов Андрей Юрьевич, 7 июля 1989 года рождения, судимый 26 апреля 2017 года по ч.2 ст.213 УК РФ к 3 годам лишения свободы, постановлением от 19 февраля 2019 года неотбытая часть наказания заменена на 8 месяцев 7 дней ограничения свободы, осужден по ч.З ст.30, п. «г» ч.4 ст.2281 УК РФ к 10 годам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания Герасимову А.Ю. постановлено исчислять со дня вступления приговора в законную силу, при этом постановлено зачесть в срок отбывания наказания: в соответствии с ч.З ст.72 УК РФ время содержания Герасимова А.Ю. под стражей с 16 мая 2022 года по день вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима; в соответствии со ст.72 УК РФ и пп.1 ч.Ю ст. 109 УПК РФ время нахождения его под запретом определенных действий с 13 января по 12 марта 2021 года из расчета два дня нахождения под запретом определенных действий за один день лишения свободы.

2 Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Ульяновского областного суда от 17 августа 2022 года приговор в отношении Герасимова А.Ю. оставлен без изменения.

Определением судебной коллегии по уголовным делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции от 17 января 2023 года вышеуказанные приговор и апелляционное определение в отношении Герасимова А.Ю.

изменены: его действия переквалифицированы с ч.З ст.30, п. «г» ч.4 ст.2281 УК РФ на 20-ть преступлений, предусмотренных ч.З ст.30, пп. «а», «б» ч.З ст.2281 УК РФ, за каждое из которых назначено 8 лет лишения свободы; в соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно Герасимову А.Ю. назначено 9 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

В остальной части судебные решения оставлены без изменения.

С учетом внесенных в приговор изменений Герасимов А.Ю. признан виновным в 20-ти покушениях на незаконный сбыт наркотических средств, совершенных группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.

В кассационном представлении заместитель Генерального прокурора Российской Федерации Ткачев И.В. выражает несогласие с вышеуказанным решением суда кассационной инстанции, указывая, что установленные судом первой инстанции фактические обстоятельства дела, а именно осуществление Герасимовым А.Ю. 19-ти закладок с наркотическим средством в одном лесном массиве в короткий промежуток времени, свидетельствуют о наличии у осужденного единого умысла на сбыт всей полученной от соучастника партии наркотического средства, массой 149,51 грамма, который не был доведен соучастниками до конца по независящим обстоятельствам, поэтому действия Герасимова А.Ю. были правильно квалифицированы как одно продолжаемое преступление. Выводы же суда кассационной инстанции о наличии у осужденного умысла на множественный сбыт определенного количества наркотического средства разным потребителям, необоснованны, в связи с чем определение Шестого кассационного суда общей юрисдикции подлежит отмене, а дело направлению на новое кассационное рассмотрение.

Проверив доводы кассационного представления по материалам истребованного уголовного дела, оснований для его передачи для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции не нахожу.

В силу ст.401 6 УПК РФ пересмотр в кассационном порядке приговора, определения, постановления суда по основаниям, влекущим ухудшение положения осужденного, оправданного, лица, в отношении которого уголовное дело прекращено, допускается в срок, не превышающий одного года со дня 3 вступления их в законную силу, если в ходе судебного разбирательства были допущены повлиявшие на исход дела нарушения закона, искажающие саму суть правосудия и смысл судебного решения как акта правосудия, либо если были выявлены данные, свидетельствующие о несоблюдении лицом условий и невыполнении им обязательств, предусмотренных досудебным соглашением о сотрудничестве.

Таких нарушений закона Шестым кассационным судом общей юрисдикции при рассмотрении настоящего уголовного дела в кассационном порядке не допущено.

Как следует из описания преступного деяния, признанного судом первой инстанции доказанным, выполняя свою преступную роль в совершении незаконного сбыта наркотических средств группой лиц по предварительному сговору, Герасимов А.Ю. в период с декабря 2020 года до 12 часов 15 минут 11 января 2021 года извлек из расположенного на расстоянии 350 метров от дома № 37 по ул. Мостостроителей в Заволжском районе г. Ульяновска тайника наркотическое средство гашиш, общей массой не менее 149,51 грамма, после чего, во исполнение совместного с неустановленным следствием лицом преступного умысла, направленного на незаконный сбыт указанного наркотического средства неопределенному кругу лиц, часть полученного от неустановленного лица наркотического средства поместил в 19 тайниковых закладок на территории лесного массива в Заволжском районе г. Ульяновска (массами от 4,90 до 10,21 грамма), а оставшуюся часть этого же наркотического средства (массами 4,92 и 5,08 грамма) продолжил хранить с целью последующего незаконного сбыта неопределенному кругу лиц при себе в карманах одежды, а также в салоне используемого им автомобиля. Однако довести совместный преступный умысел, направленный на сбыт наркотических средств, до конца Герасимов А.Ю. и неустановленное следствием лицо не смогли по независящим от них обстоятельствам, поскольку около 12 часов 15 минут 11 января 2021 года Герасимов А.Ю. был задержан сотрудниками правоохранительных органов, которыми в ходе досмотра осужденного, его автомобиля, а также в ходе осмотров мест происшествия (тайниковых закладок по адресам, подробно указанным в приговоре) вышеуказанные наркотические средства, общей массой не менее 149,51 грамма были обнаружены и изъяты.

Указанные действия Герасимова А.Ю. были квалифицированы судом как одно преступление, предусмотренное ч.З ст.30, п. «г» ч.4 ст.228 УК РФ.

Однако как правильно отмечено кассационным судом общей юрисдикции, давая такую квалификацию действиям осужденного суд первой инстанции исходил из общей массы наркотического средства (149,51 грамма), извлеченного Герасимовым А.Ю. из тайника, расположенного на расстоянии 4 350 метров от дома № 37 по ул. Мостостроителей в Заволжском районе г. Ульяновска, не приведя при этом суждений и доказательств о наличии у осужденного единого умысла на сбыт всей партии полученного наркотического средства.

Вместе с тем, как следует из материалов уголовного дела и установлено в ходе судебного разбирательства, умысел Герасимова А.Ю. был направлен на множественный сбыт определенного количества наркотических средств разным потребителям, которые приобрели бы наркотик через различные тайники-закладки, в разное время, при различных обстоятельствах.

По смыслу уголовного закона, поскольку каждая закладка предназначена для передачи наркотических средств разным приобретателям (либо хотя бы одному, но в несколько приемов), в каждом таком случае лицо действует с самостоятельным умыслом на сбыт того количества наркотического средства, которое находится в том или ином тайнике-закладке. Сбыт наркотических средств путем разделения на части и размещения их в тайники-закладки следует рассматривать применительно к каждой закладке как отдельное преступление с самостоятельным умыслом, а в целом такие действия - как совокупность преступлений.

При указанных обстоятельствах суд кассационной инстанции пришел к правильному выводу о том, что действия Герасимова А.Ю., связанные с размещением наркотических средств в 19 тайниковых закладок, а также с хранением при себе и в автомобиле с целью дальнейшего сбыта, не могут быть квалифицированы как единое продолжаемое преступление.

При этом получение осужденным указанных наркотических средств из одного источника об обратном не свидетельствует, поскольку размещая наркотические средства с целью сбыта в 19 тайниковых закладок, находящихся хоть и в одном лесном массиве, но по различным географическим координатам, данные о которых фиксировались Герасимовым А.Ю. в мобильном телефоне с целью последующей передачи информации о месте каждой закладки потенциальным приобретателям наркотических средств, а также храня их при себе и в автомобиле с целью дальнейшего сбыта, осужденный каждый раз выполнял объективную сторону различных преступлений.

Кроме того, также учитывая, что в каждом конкретном случае размер изъятых наркотических средств не превышал значительного, суд кассационной инстанции обоснованно переквалифицировал действия Герасимова А.Ю. на двадцать самостоятельных преступлений, каждое из которых предусмотрено 1 ч.З ст.30, пп. «а», «б» ч.З ст.228 УК РФ, чем улучшил его положение.

Назначая Герасимову А.Ю. наказание, судебная коллегия учла характер и 5 степень общественной опасности совершенных осужденным преступлений, его личность, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи, установленные судом первой инстанции смягчающие наказание обстоятельства, а также отягчающее в виде рецидива преступлений.

Оснований не согласиться с принятым судом кассационной инстанции решением, которое, вопреки доводам кассационного представления надлежащим образом мотивировано, не имеется.

С учетом изложенного и руководствуясь п.1 ч.2 ст.401 10 УПК РФ, ПОСТАНОВИЛА:

отказать в передаче кассационного представления заместителя Генерального прокурора Российской Федерации Ткачева И.В. на определение судебной коллегии по уголовным делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции от 17 января 2023 года по уголовному делу в отношении осужденного Герасимова Андрея Юрьевича для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции.

Судья Верховного Суда Российской Федерации «•/ (fy f /-^2э У/ /Z>^@&£*^rf? '— Т.П. Хомицкая