Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело№АКПИ23-517

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва 7 июля 2023 г.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Кириллов B.C., изучив административное исковое заявление Кубынина Олега Константиновича об оспаривании приказа Министерства юстиции Российской Федерации от 4 июля 2022 г. № ПО «Об утверждении Правил внутреннего распорядка следственных изоляторов уголовно-исполнительной системы, Правил внутреннего распорядка исправительных учреждений и Правил внутреннего распорядка исправительных центров уголовно-исполнительной системы»,

установил:

Кубынин O.K. обратился в Верховный Суд Российской Федерации с административным исковым заявлением, в котором просит отменить приказ Министерства юстиции Российской Федерации от 4 июля 2022 г. № ПО «Об утверждении Правил внутреннего распорядка следственных изоляторов уголовно-исполнительной системы, Правил внутреннего распорядка исправительных учреждений и Правил внутреннего распорядка исправительных центров уголовно-исполнительной системы» как нарушающий права и свободы осуждённых к лишению свободы, поскольку содержит положения, не соответствующие Конституции Российской Федерации.

Одновременно оспаривает пункт 12.30 утверждённых этим приказом Правил внутреннего распорядка исправительных учреждений (далее - Правила), ссылаясь на его противоречие статье 31 Конституции Российской Федерации.

Административное исковое заявление подлежит возвращению в связи со следующим.

Согласно части 2 статьи 210 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации во взаимосвязи с пунктом 7 части 1 статьи 129 названного кодекса судья возвращает административное исковое заявление о признании нормативного правового акта недействующим в случае, если не исправлены недостатки этого заявления и приложенных к нему 2 документов в срок, установленный в определении об оставлении административного искового заявления без движения.

Определением судьи Верховного Суда Российской Федерации от 8 июня 2023 г. административное исковое заявление Кубынина O.K.

оставлено без движения ввиду несоответствия требованиям статьи 209 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, административному истцу предложено не позднее 4 июля 2023 г. устранить допущенные недостатки.

До настоящего времени обстоятельства, послужившие основанием для оставления административного искового заявления без движения, административным истцом не устранены.

Таким образом, административное исковое заявление Кубынина O.K.

считается неподанным и подлежит возвращению административному истцу.

Руководствуясь пунктом 7 части 1 статьи 129, статьями 198, 199, частью 2 статьи 210 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации

определил:

административное исковое заявление Кубынина Олега Константиновича об оспаривании приказа Министерства юстиции Российской Федерации от 4 июля 2022 г. № ПО «Об утверждении Правил внутреннего распорядка следственных изоляторов уголовно-исполнительной системы, Правил внутреннего распорядка исправительных учреждений и Правил внутреннего распорядка исправительных центров уголовно-исполнительной системы» возвратить.

Разъяснить административному истцу, что согласно части 3 статьи 129 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации возвращение административного искового заявления не препятствует повторному обращению в Верховный Суд Российской Федерации с административным исковым заявлением о том же предмете в установленном законом порядке.

Определение может быть обжаловано в Апелляционную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в течение пятнадцати дней.

Судья Верховного Суда Российской Федерации B.C. Кириллов I '

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru