ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 14-УД23-7-А1 ПРОТОКОЛ судебного заседания суда кассационной инстанции г. Москва Судебная коллегия по уголовным Российской Федерации в составе:
28 июня 2023 года делам Верховного Суда Председательствующего Эрдыниева Э.Б., судей Зателепина O.K. и Шмотиковой С.А., с участием прокурора Тереховой СП., адвоката Пацация Ю.А., при секретаре Жильцовой М.П.
рассмотрела в открытом судебном заседании кассационные жалобы осужденного Гончарова А.В., адвоката Пацация Ю.А. на приговор Воронежского областного суда от 24 января 2022 года, апелляционное определение судебной коллегии по уголовным делам Первого апелляционного суда общей юрисдикции от 13 октября 2022 года.
Судебное заседание объявляется открытым в 10 часов 08 минут.
Председательствующий объявляет, что рассматривается уголовное дело в отношении осужденного Гончарова Андрея Витальевича.
Председательствующий объявляет состав суда, сообщает, кто является судьями, прокурором, защитником, а также секретарем судебного заседания.
Председательствующий сообщает, что защиту осужденного Гончарова А.В. в суде кассационной осуществляет адвокат по соглашению Пацация Ю.А.
интересов инстанции Председательствующий разъясняет сторонам их право заявить отвод судьям, прокурору, а также секретарю судебного заседания.
Отводов не заявлено.
2 Председательствующий выясняет у участников процесса, имеются ли у них ходатайства.
Ходатайств не заявлено.
Председательствующий сообщает, что согласно имеющейся в материалах уголовного дела информации из ФКУ ИК-6 УФСИН России по Липецкой области (т. 19 л.д. 193) сведения о месте нахождения Гончарова А.В. сообщить не предоставляется возможным в связи с тем, что они составляют государственную тайну, и доступ к ним ограничен в соответствии с Законом Российской Федерации от 21 июля 1993 года № 5485-1 «О государственной тайне».
Председательствующим возможности рассмотрения осужденного Гончарова А.В.
ставится на кассационной обсуждение жалобы в вопрос о отсутствие Выслушивается мнение участников процесса.
Адвокат ПАЦАЦИЯ Ю.А.: не возражаю против рассмотрения дела в отсутствии моего подзащитного Гончарова А.В., поскольку он не отзывал свою кассационную жалобу, является участником специальной военной операции. Данная информация мне достоверно известна, поскольку я общаюсь с его родителями, которые поддерживают с ним связь.
Прокурор ТЕРЕХОВА С П . : не возражаю против рассмотрения дела в отсутствии осужденного Гончарова А.В.
Судебная коллегия, совещаясь на месте,
определила:
рассмотреть кассационные жалобы в отсутствие осужденного Гончарова А.В.
Председательствующий докладывает обстоятельства уголовного дела, доводы кассационных жалоб, а также возражения на кассационные жалобы государственного обвинителя Радостина П.С Слово предоставляется адвокату Пацация Ю.А. в защиту интересов осужденного Гончарова А.В.
Адвокат ПАЦАЦИЯ Ю.А.: доводы, изложенные в кассационных жалобах, поддерживаю в полном объеме. Мой подзащитный просит либо прекратить уголовное дело, либо вернуть дело прокурору. В данной части я его поддерживаю, поскольку моя позиция не может расходиться с моим подзащитным. Прошу отменить приговор Воронежского областного суда от 24 января 2022 года, апелляционное определение судебной коллегии 3 по уголовным делам Первого апелляционного суда общей юрисдикции от 13 октября 2022 года и вернуть дело прокурору.
Слово предоставляется прокурору Тереховой С П .
Прокурор ТЕРЕХОВА С П . : не усматривается оснований для удовлетворения доводов, изложенных в кассационных жалобах. Ошибок, которые повлияли бы на выводы суда в части установления фактических обстоятельств в части юридической оценки действиям Гончарова А.В., не усматривается. Все доводы, которые приведены в кассационных жалобах, были предметом апелляционного рассмотрения, в том числе доводы об оговоре, применения незаконных методов при ведении следствия. Все доводы тщательно проверялись судами первой и апелляционной инстанциями. Суд апелляционной инстанции обосновано согласился с их несостоятельностью. Доказательства, которые приведены в полном объеме, подтверждают виновность Гончарова А.В. Соглашаясь с видом и размером наказания, прошу приговор Воронежского областного суда от 24 января 2022 года, апелляционное определение судебной коллегии по уголовным делам Первого апелляционного суда общей юрисдикции от 13 октября 2022 года оставить без изменения, кассационные жалобы без удовлетворения.
Суд удаляется в совещательную комнату.
По возвращении из совещательной резолютивная часть кассационного определения.
комнаты оглашена Судебное заседание объявляется закрытым в 10 часов 34 минуты.
Председательствующий Секретарь