ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ №ВКАПИ 23-31

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва Ly июля 2023 г.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Воронов А.В., изучив за­ явление Худякова Владимира Николаевича о возмещении вреда в порядке ста­ тьи 44 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации,

установил:

Худяков В.Н. обратился в Верховный Суд Российской Федерации с заявлением о возмещении вреда в порядке статьи 44 Уголовно-процессуального кодекса Рос­ сийской Федерации, в котором также содержится просьба о передаче материалов дела в Следственный комитет Российской Федерации для решения вопроса об уголовном преследовании лиц, виновных, по его мнению, в нарушении его прав.

В принятии заявления Худякова В.Н. следует отказать по следующим ос­ нованиям.

Согласно пункту 1 части 1 статьи 128 Кодекса административного судо­ производства Российской Федерации судья отказывает в принятии администра­ тивного искового заявления в случае, если заявление подлежит рассмотрению в порядке конституционного или уголовного судопроизводства, производства по делам об административных правонарушениях либо не подлежит рассмотрению в судах.

Из содержания заявления Худякова В.Н. следует, что он фактически ставит вопрос о возмещении вреда в порядке статьи 44 Уголовно-процессуального ко­ декса Российской Федерации.

В соответствии с частью 2 статьи 44 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации гражданский иск может быть предъявлен после возбуж- 2 дения уголовного дела и до окончания судебного следствия при разбирательстве данного уголовного дела в суде первой инстанции.

С учетом изложенного требование Худякова В.Н. о возмещении вреда в порядке статьи 44 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, независимо от того, к каким лицам оно предъявлено, будучи непосредственно связанным с возбуждением уголовного дела и рассмотрением гражданского иска в порядке, предусмотренном уголовно-процессуальным законодательством, не подлежит рассмотрению Верховным Судом Российской Федерации в качестве суда первой инстанции.

Разрешение вопросов о наличии либо отсутствии оснований для возбужде­ ния уголовного дела в отношении должностных лиц виновных, по мнению Ху­ дякова В.Н., в нарушении его прав, в силу статей 145, 448 Уголовнопроцессуального кодекса Российской Федерации не относится к компетенции судов, включая Верховный Суд Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 128, 198, 199 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации,

определил:

в принятии заявления Худякова Владимира Николаевича о возмещении вреда в порядке статьи 44 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации отказать.

Определение может быть обжаловано в Апелляционную коллегию Вер­ ховного Суда Российской Федерации в течение пятнадцати дней.

Судья Верховного Суда Российской Федерации А.В. Воронов