79005_2039343 ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 304-ЭС15-62(3)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва 3 июля 2023 года Судья Верховного Суда Российской Федерации Капкаев Д.В., изучив кассационную жалобу Валеева Ильдара Ринатовича на определение Арбитражного суда Омской области от 04.07.2022, постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 10.10.2022 и постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 22.03.2023 по делу № А46-10231/2010,

установил:

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) открытого акционерного общества «Омскгидропривод» (далее – должник) Валеев И.Р. обратился с заявлением о пересмотре определения Арбитражного суда Омской области от 11.06.2019 по вновь открывшимся обстоятельствам.

Определением суда первой инстанции от 04.07.2022, оставленным без изменения постановлениями судов апелляционной инстанции от 10.10.2022 и округа от 22.03.2023, в удовлетворении заявления отказано.

В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, Валеев И.Р. просит отменить судебные акты, принятые по вопросу о пересмотре определения от 11.06.2019 по вновь открывшимся обстоятельствам, в связи с существенными нарушениями судами норм права.

Изучив обжалуемые судебные акты, судья не находит оснований для их пересмотра в порядке кассационного производства Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации.

2 Разрешая вопрос, суды первой и апелляционной инстанций руководствовались положениями главы 37 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, учли разъяснения, содержащиеся в постановлении Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 30.06.2011 № 52 «О применении положений Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при пересмотре судебных актов по новым или вновь открывшимся обстоятельствам», и исходили из того, что приведенные Валеевым И.Р. обстоятельства не могут служить основанием для пересмотра судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам.

С данными выводами судов впоследствии согласился суд округа.

Изложенные в жалобе доводы не свидетельствуют о неправильном применении судами норм права, рассматривались ими и получили соответствующую оценку.

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказать.

Судья Д.В. Капкаев