ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело №АКПИ23-591

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Москва 3 и ю л я 2 0 2 3 г.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Кириллов B.C., изучив административное исковое заявление Иркутского регионального общественного фонда «Правозащита» о признании частично недействующими пунктов 10.2, 59 Правил внутреннего распорядка исправительных учреждений, утвержденных приказом Министерства юстиции Российской Федерации от 4 июля 2022 г.

№110,

установил:

Иркутский региональный общественный фонд «Правозащита» (далее - Фонд) обратился в Верховный Суд Российской Федерации с указанным административным исковым заявлением.

В принятии данного административного искового заявления надлежит отказать по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 128 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации судья отказывает в принятии административного искового заявления, если оно подано в защиту прав, свобод и законных интересов другого лица организацией, которой данным Кодексом или другими федеральными законами не предоставлено такое право.

Из содержания административного искового заявления следует, что административный истец обращается в суд в защиту интересов участников Фонда и других граждан.

Согласно частям 2, 3 статьи 40 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации организация, общественное объединение могут обратиться в суд в защиту общих прав, свобод и законных интересов всех членов этого общественного объединения, других лиц в случаях, предусмотренных названным кодексом, другими федеральными законами.

2 В силу части 2 статьи 208 указанного Кодекса общественное объединение вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о признании нормативного правового акта не действующим полностью или в части в защиту прав, свобод и законных интересов всех членов данного общественного объединения в случае, если это предусмотрено федеральным законом.

Кодексом административного судопроизводства Российской Федерации, Федеральным законом от 19 мая 1995 г. № 82-ФЗ «Об общественных объединениях», Федеральным законом от 12 января 1996 г. № 7-ФЗ «О некоммерческих организациях», иными федеральными законами административному истцу не предоставлено право на обращение в суд с заявлением в интересах других лиц.

Учитывая, что Фонд не обладает правом на обращение с заявленными требованиями в суд, административное исковое заявление не может быть принято к рассмотрению Верховного Суда Российской Федерации в качестве суда первой инстанции.

Участники Фонда и другие граждане, которые считают свои права нарушенными оспариваемым нормативным правовым актом, вправе самостоятельно обратиться с данными требованиями в суд.

Руководствуясь пунктом 2 части 1 статьи 128, статьями 198, 199 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации

определил:

в принятии административного искового заявления Иркутского регионального общественного фонда «Правозащита» о признании частично недействующими пунктов 10.2, 59 Правил внутреннего распорядка исправительных учреждений, утвержденных приказом Министерства юстиции Российской Федерации от 4 июля 2022 г. № 110, отказать.

Возвратить уплаченную за Иркутский региональный общественный фонд «Правозащита» государственную пошлину в сумме 2000 (двух тысяч) руб.

согласно чеку-ордеру от 19 июня 2023 г., операция № 364, плательщик Моисеев Максим Олегович.

Определение может быть обжаловано в Апелляционную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в течение пятнадцати дней.

Судья Верховного Суда Российской Федерации B.C. Кириллов