79012_2038635 ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 304-ЭС23-12469

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва 03 июля 2023 г.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Грачева И.Л., изучив кассационную жалобу Николаева Валерия Васильевича (г. Новосибирск) на решение Арбитражного суда Новосибирской области от 17.11.2022, постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 31.01.2023 и постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 04.05.2023 по делу № А45-12653/2022,

установил:

В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, Николаев В.В. (третье лицо), ссылаясь на нарушение судами трех инстанций норм материального и процессуального права, просит пересмотреть в кассационном порядке указанные судебные акты.

По смыслу части 1 статьи 291.1, части 7 статьи 291.6, статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) кассационная жалоба подлежит передаче для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные в ней доводы подтверждают наличие существенных нарушений судами норм материального права и (или) норм процессуального права, повлиявших на исход дела, без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав и законных интересов заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

Удовлетворяя иск Администрации, суды исследовали и оценили представленные в материалы дела доказательства, правильно применили положения гражданского законодательства и исходили из следующего:

апелляционным определением Судебной коллегии по гражданским делам 2 Новосибирской области от 22.11.2020 по делу № 2-94/2020 признан недействительным заключенный между Администрацией и Обществом договор от 31.01.2018 купли-продажи спорного земельного участка; поскольку судом при рассмотрении дела № 2-94/2020 установлено, что спорный земельный участок выбыл из муниципальной собственности помимо воли собственника, ответчик - предприниматель, во владении которого находится это имущество, независимо от его возражений о добросовестном приобретении, должен вернуть это имущество в муниципальную собственность.

Приведенные в кассационной жалобе доводы не опровергают выводы судов, направлены на переоценку установленных по делу обстоятельств, не подтверждают существенных нарушений судами норм материального и (или) процессуального права, повлиявших на исход дела, поэтому не имеется предусмотренных статьями 291.6 и 291.11 АПК РФ оснований для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации

определил:

отказать Николаеву Валерию Васильевичу в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Верховного Суда Российской Федерации И.Л. Грачева