79170_2039372 ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 307-ЭС23-10283 г. Москва 03.07.2023 Судья Верховного Суда Российской Федерации А.А. Якимов, изучив кассационную жалобу индивидуального предпринимателя Рокунца Сергея Александровича (далее – заявитель, предприниматель) на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 20.09.2022 и постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 03.03.2023 по делу № А56-103060/2021,

установил:

доводы кассационной жалобы не подтверждают наличие оснований, предусмотренных статьями 2916, 29111 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации и пересмотра обжалуемых судебных актов, поскольку не позволяют сделать вывод о том, что при рассмотрении дела допущены нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права.

Ссылка заявителя на то, что оспариваемой распоряжение является незаконным, поскольку Администрация муниципального образования «Заневское городское поселение» Всеволожского муниципального района Ленинградской области была не вправе назначать и проводить проверку в отношении предпринимателя, являлась предметом исследования судов нижестоящих инстанций и ей дана правовая оценка. Несогласие заявителя с выводами судов, иная оценка им фактических обстоятельств и иное толкование положений закона, не означает допущенной при рассмотрении дела судебной 2 ошибки вышеуказанного характера.

Руководствуясь статьями 2916, 2918 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации

определил:

отказать индивидуальному предпринимателю Рокунцу Сергею Александровичу в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Верховного Суда Российской Федерации А.А.Якимов