ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № АКПИ23-599
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г.Москва 3 и ю л я 2 0 2 3 г.
Судья Верховного Суда Российской Федерации Кириллов B.C., изучив административное исковое заявление открытого акционерного общества «Ремонтно-эксплуатационное управление № 22 района Измайлово» о признании недействующими подпункта «д» пункта 22 Правил, обязательных при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 14 февраля 2012 г. № 124, пунктов 105, 108, ПО Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 6 мая 2011 г. № 354, руководствуясь статьями 21, 127, 133-135, 139 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации,
определил:
административное исковое заявление открытого акционерного общества «Ремонтно-эксплуатационное управление № 22 района Измайлово» принять к производству Верховного Суда Российской Федерации в качестве суда первой инстанции и возбудить административное дело.
В порядке подготовки дела к судебному разбирательству:
1. привлечь к участию в деле в качестве административного ответчика Правительство Российской Федерации;
2.
направить административному ответчику копию данного административного искового заявления;
3.
предложить административному ответчику в срок до 29 августа 2023 г. представить административному истцу и суду возражения 2 в письменной форме относительно заявленных требований, а также передать суду доказательства, обосновывающие возражения относительно административного искового заявления, а административному истцу копии документов, в которых содержатся эти доказательства.
Назначить данное дело к судебному разбирательству на 19 сентября 2023 г. в 10 часов 00 минут в здании Верховного Суда Российской Федерации по адресу: 121260, г. Москва, ул. Поварская, д. 15, подъезд № 5, телефон: (495) 627-91-59, факс: (495) 695-43-10, внутренние телефоны: 31-59, 13-39, официальный сайт суда в информационнотелекоммуникационной сети «Интернет»: http://www.vsrf.ru.
Документы могут быть поданы в суд на бумажном носителе или в электронном виде, в том числе в форме электронного документа.
Дело рассмотреть с участием прокурора Генеральной прокуратуры Российской Федерации.
Известить лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного заседания в установленном законом порядке.
Разъяснить, что в соответствии с частью 2 статьи 62 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административный истец обязан указать, каким нормативным правовым актам, имеющим большую юридическую силу, противоречит оспариваемый нормативный правовой акт или его часть; подтвердить сведения о том, что оспариваемым нормативным правовым актом или его частью нарушены или могут быть нарушены его права, свободы и законные интересы либо возникла реальная угроза их нарушения, а также иные факты, на которые он ссылается как на основание своего требования.
В силу части 2 статьи 62, частей 8, 9 статьи 213 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административный ответчик обязан доказать обстоятельства законности оспариваемого нормативного правового акта, а именно соблюдения требований нормативных правовых актов, устанавливающих полномочия органа, организации, должностного лица на принятие нормативных правовых актов;
форму и вид, в которых орган, организация, должностное лицо вправе принимать такие акты; процедуру принятия оспариваемого нормативного правового акта; правила введения нормативных правовых актов в действие, в том числе порядок опубликования, государственной регистрации (если государственная регистрация данных актов предусмотрена законодательством Российской Федерации) и вступления их в силу, соответствия оспариваемого нормативного правового акта или его части нормативным правовым актам, имеющим большую юридическую силу.
Судья Верховного Суда Российской Федерации _- //^/^у^ < / ' / * B.C. Кириллов