УИД 54RS0003-01-2021-005410-94 ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 67-КГ23-8-К8

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. М о с к в а J и ю л я 2 0 2 3 г.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Вавилычева Т.Ю., изучив с материалами истребованного дела кассационные жалобы Миюшовой Оксаны Геннадьевны, Миюшовой Галины Николаевны на решение Заельцовского районного суда г. Новосибирска от 24 февраля 2022 г., апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Новосибирского областного суда от 7 июля 2022 г. и определение судебной коллегии по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 29 ноября 2022 г. по делу № 2-716/2022 Заельцовского районного суда г. Новосибирска по иску Миюшова Александра Григорьевича, Миюшовой Галины Николаевны, Миюшовой Оксаны Геннадьевны, Миюшова Ивана Александровича, Миюшовой Анны Александровны, Илларионовой Евгении Николаевны, действующей в интересах несовершеннолетней Миюшовой Доминики Александровны, к Сибирскому таможенному управлению о признании незаконным отказа в выплате единовременного пособия, о взыскании единовременного пособия,

установила:

Миюшов А.Г., Миюшова Г.Н. 24 ноября 2011 г. обратились в суд с иском к Сибирскому таможенному управлению, в котором просили признать незаконным отказ в выплате единовременного пособия членам семьи сотрудника таможенного органа и лицам, находившимся на его иждивении, в случае его гибели (смерти) вследствие увечья или иного повреждения здоровья, либо иного заболевания, полученного в период прохождения службы в таможенных органах, взыскать с Сибирского таможенного 2 управления в пользу Миюшова А.Г., Миюшовой Г.Н. единовременное пособие в размере 713 573,09 руб. каждому (дело № 2-716/2021).

Миюшова О.Г.

26 октября 2021 г.

обратилась в суд с аналогичным иском к Сибирскому таможенному управлению, в котором, в том числе просила суд возложить на Сибирское таможенное управление выплатить ей и детям Миюшовой Анне и Миюшову Ивану, как членам семьи полковника таможенной службы Миюшова А.А., умершего 5 января 2019 г., единовременное пособие на основании статьи 12 Федерального закона от 30 декабря 2012 г. № 283-ФЗ «О социальных гарантиях сотрудникам некоторых федеральных органов исполнительной власти и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (дело №2а-4475/2021).

Протокольным определением Заельцовского районного суда г. Новосибирска от 14 декабря 2021 г. названные дела объединены в одно производство, делу присвоен номер 2-716/2021.

В обоснование заявленных требований истцами указано, что Миюшов Александр Александрович (сын Миюшова А.Г. и Миюшовой Г.Н., муж Миюшовой О.Г., отец Миюшовой Анны, 2005 года рождения, Миюшова Ивана, 2006 года рождения) с 2000 года проходил службу в таможенных органах в различных должностях, последняя занимаемая должность заместитель начальника Сибирского таможенного управления - начальник оперативной таможни, имел специальное звание «полковник таможенной службы».

5 января 2019 г. Миюшов А.А. на личном автомобиле попал в дорожно-транспортное происшествие, от полученных травм в котором скончался.

Приказом ФТС России от 9 января 2019 г. № 4-К служба Миюшова А.А. в таможенных органах прекращена 5 января 2019 г. в связи со смертью.

Согласно заключению Центральной военно-врачебной комиссии от 4 декабря 2019 г. травма Мюшова А.А., полученная им 5 января 2019 г. и приведшая к его смерти, признана заболеванием, полученным в период прохождения военной службы.

11 августа 2021 г. комиссией по рассмотрению вопроса о выплате единовременного пособия членам семьи сотрудника Сибирского таможенного управления и лицам, находившимся на его иждивении, в случая гибели (смерти) при выполнении им служебных обязанностей, либо вследствие заболевания, полученного в период прохождения службы в таможенных органах (далее также - комиссия), были рассмотрены заявления Миюшова А.Г., Миюшовой Г.Н. и Миюшовой О.Г. о выплате им, а также несовершеннолетним детям Миюшова А.А., единовременного пособия в связи со смертью Миюшова А.А. По результатам рассмотрения этих заявлений комиссия пришла к выводу об отсутствии оснований для выплаты 3 им единовременного пособия, предусмотренного пунктом 2 части 2 статьи 12 Федерального закона от 30 декабря 2012 г. № 283-ФЗ «О социальных гарантиях сотрудникам некоторых федеральных органов исполнительной власти и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (далее также - Федеральный закон от 30 декабря 2012 г.

№ 283-ФЗ), поскольку травма, приведшая к смерти Миюшова А.А., не находится в причинно-следственной связи с выполнением им служебных обязанностей.

Миюшов А.Г., Миюшова Г.Н., Миюшова О.Г. с таким решением комиссии не согласны, ссылаясь на нормы Федерального закона от 30 декабря 2012 г. № 283-ФЗ, Положение о военно-врачебной экспертизе, утверждённое постановлением Правительства Российской Федерации от 4 июля 2013 г. № 565, Правила выплаты единовременных пособий, ежемесячной денежной компенсации и порядок выплаты сумм возмещения имущественного ущерба сотруднику таможенного органа Российской Федерации в связи с выполнением служебных обязанностей, утверждённые приказом Федеральной таможенной службы от 6 августа 2013 г. № 1452, полагают, что установление причинной связи увечья (травмы, заболевания) со смертью сотрудника находится в исключительной компетенции военноврачебной экспертизы и такая формулировка травмы, приведшей к смерти Миюшова А.А., как «заболевание получено в период военной службы» предусмотрена в качестве основания для предоставления единовременного пособия, предусмотренного пунктом 2 части 2 статьи 12 Федерального закона от 30 декабря 2012 г. № 283-ФЗ.

Представитель Сибирского таможенного управления Стафеева В.Г.

в суде иск не признала.

Решением Заельцовского районного суда г.

Новосибирска от 24 февраля 2022 г. исковые требования Миюшова А.Г., Миюшовой Г.Н. и Миюшовой О.Г. удовлетворены частично, признано незаконным решение комиссии Сибирского таможенного управления от 11 августа 2021 г. об отсутствии оснований для удовлетворения требований по выплате единовременного пособия членам семьи сотрудника Сибирского таможенного управления Миюшова А.А. и лицам, находящимся на его иждивении, и отказы в выплате от 23 августа 2021 г. На Сибирское таможенное управление возложена обязанности выплатить членам семьи полковника таможенной службы Миюшова А.А. единовременное пособие в размере 4 008 424,72 руб. в равных долях: отцу Миюшову А.Г., матери Миюшовой Г.Н., супруге Миюшовой О.Г., сыну Миюшову И.В., дочери Миюшовой А.А., дочери Мюшовой Д.А.

Суд апелляционной инстанции в связи с привлечением к участию в деле в качестве истцов Миюшова Ивана, Миюшовой Анны протокольным определением от 23 июня 2022 г. перешёл к рассмотрению дела по правилам суда первой инстанции без учёта особенностей, предусмотренных главой 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (т. 3, л.д. 29-30).

Судом апелляционной инстанции к производству были приняты исковые заявления Миюшова Ивана, Миюшова Анны, Илларионовой Е.Н., действующей в интересах несовершеннолетней Миюшовой Доминики, о признании незаконным отказа Сибирского таможенного управления в выплате единовременного пособия членам семьи сотрудника Сибирского таможенного управления Миюшова А.А. и лицам, находившимся на его иждивении.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Новосибирского областного суда от 7 июля 2022 г. решение суда первой инстанции отменено, по делу принято новое решение, которым в удовлетворении исковых требований Миюшова А.Г., Миюшовой Г.Н., Миюшовой О.Г., Миюшова И.А., Миюшовой А.А., Илларионовой Е.Н., действующей в интересах несовершеннолетней Миюшовой Д.А., отказано.

Определением судебной коллегии по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 29 ноября 2022 г. апелляционное определение суда апелляционной инстанции оставлено без изменения.

Миюшовой Г.Н., Миюшовой О.Г. в Верховный Суд Российской Федерации поданы кассационные жалобы, в которых ставится вопрос об отмене принятых по делу судебных постановлений, как незаконных.

По запросу судьи Верховного Суда Российской Федерации Вавилычевой Т.Ю. от 2 мая 2023 г. дело истребовано в Верховный Суд Российской Федерации.

При изучении доводов кассационных жалоб Миюшовой Г.Н., Миюшовой О.Г. по материалам истребованного гражданского дела установлены основания для их передачи с делом для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации.

Основаниями для отмены или изменения судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных постановлений в кассационном порядке являются существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод и законных интересов, а также защита охраняемых законом публичных интересов (статья 390 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

В кассационных жалобах заявители указывают на существенные нарушения норм материального права, допущенные судебными инстанциями при рассмотрении дела, выразившиеся, по их мнению, в следующем.

Судом установлено и из материалов дела следует, что Миюшов А.А. с 22 августа 2000 г. проходил службу в таможенных органах Российской Федерации в различных должностях, последняя занимаемая 5 должность - заместитель начальника Сибирского таможенного управления начальник оперативной таможни, имел специальное звание «полковник таможенной службы» (т. 3, л.д. 50).

Родители Миюшова А.А. - Миюшов А.Г., Миюшова Г.Н.

Миюшов А.А. с 14 января 2005 г. состоял в браке с Миюшовой (Крупновой) О.Г. От брака у Миюшова А.А., Миюшовой О.Г. двое детей дочь Миюшова Анна, 2005 года рождения, сын Миюшов Иван, 2006 года рождения (т. 2, л.д. 13, 14, 17).

Миюшов А.А. также является отцом Миюшовой Д.А., 24 декабря 2017 года рождения, что установлено решением Октябрьского районного суда г. Новосибирска от 27 мая 2019 г., мать Миюшовой Д.А. Илларионова Е.Н. (т. 3, л.д. 81, 125).

5 января 2019 г. Миюшов А.А. умер (т. 2, л.д. 18).

Причина смерти Миюшова А.А. - травмы, полученные в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 5 января 2019 г.

Согласно заключению Центральной военно-врачебной комиссии от 4 декабря 2019 г. травма, полученная Миюшовым А.А. 5 января 2019 г. и приведшая к его смерти, - «заболевание получено в период военной службы» (т. 2, л.д. 12).

Приказом ФТС России от 9 января 2019 г. № 4-К служба в таможенных органах Российской Федерации полковника таможенной службы Миюшова А.А., заместителя начальника Сибирского таможенного управления - начальника оперативной таможни, прекращена 5 января 2019 г.

в связи со смертью (т. 3, л.д. 75).

Как следует из протокола № 3 заседания комиссии по рассмотрению вопроса о выплате единовременного пособия членам семьи сотрудника Сибирского таможенного управления и лицам, находившимся на его иждивении, в случаях его гибели (смерти) при выполнении им служебных обязанностей, либо вследствие заболевания, полученного в период прохождения службы в таможенных органах, утверждённого начальником Сибирского таможенного управления 16 августа 2021 г., комиссией принято решение об отказе в выплате членам семьи Миюшова А.А. единовременного пособия, предусмотренного частью 2 статьи 12 Федерального закона от 30 декабря 2012 г. № 283-ФЗ, в связи с тем, что смерть Миюшова А.А.

произошла в нерабочий праздничный день, травмы Миюшова А.А., повлекшие его смерть, не относятся к заболеванию, полученному в период прохождения службы в таможенных органах (т. 2, л.д. 34-43).

В письме от 23 августа 2021 г. Сибирским таможенным управлением Миюшовой О.Г.

сообщено, что по результатам рассмотрения 11 августа 2021 г. её заявления о выплате единовременного пособия в связи со смертью Миюшова А.А. комиссией принято решение об отсутствии оснований для таких выплат в связи с тем, что смерть Миюшова А.А. не 6 находится в причинно-следственной связи с выполнением им служебных обязанностей (т. 2, л.д. 11).

На заседании комиссии по рассмотрению вопроса о выплате единовременного пособия членам семьи сотрудника Сибирского таможенного управления и лицам, находившимся на его иждивении, в случаях его гибели (смерти) при выполнении им служебных обязанностей, либо вследствие заболевания, полученного в период прохождения службы в таможенных органах, состоявшемся 10 ноября 2021 г., протокол которого утверждён начальником Сибирского таможенного управления 15 ноября 2021 г., комиссией принято решение о выплате членам семьи Миюшова А.А.

и лицам, состоявшим на его иждивении, единовременного пособия (отцу Миюшову А.Г., матери Миюшовой Г.Н., супруге Миюшовой О.Г., сыну Миюшову И.А., дочери Миюшовой А.А., дочери Миюшовой Д.А.), предусмотренного пунктом 1 части 2 статьи 12 Федерального закона от 30 декабря 2012 г. № 283-ФЗ «О социальных гарантиях сотрудникам некоторых федеральных органов исполнительной власти и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», единовременного пособия в размере 4 008 424,72 руб. в равных долях (т. 2, л.д. 44-54).

Письмами от 22 ноября 2021 г. Миюшовой Г.Н., Миюшову А.Г., Миюшовой О.Г., Илларионовой Е.Н. Сибирское таможенное управление сообщило о принятом решении о выплате им, а также несовершеннолетним Миюшову Ивану, Миюшовой Анне, Миюшовой Доминике, единовременного пособия (т. 2, л.д. 69-76).

В письме ФТС России от 16 февраля 2022 г. Сибирскому таможенному управлению в связи с его обращением от 26 января 2022 г. разъяснено, что выявление наличия или отсутствия причинно-следственной связи между фактом гибели (смерти) и исполнением застрахованным лицом служебных обязанностей относится к полномочиям комиссии таможенного органа при проведении служебного расследования. При этом в силу пункта 1.8 Регламента проведения обязательного государственного личного страхования должностных лиц таможенных органов Российской Федерации на 2019 г. (приложение № 1 к государственному контракту от 17 декабря 2018 г. № 248) страховые суммы не выплачиваются в случае нахождения застрахованного лица на отдыхе, в том числе в отпуске и на обеденном перерыве, а под исполнением служебных обязанностей понимается в том числе следование к месту службы и обратно, которым признаётся максимально короткий и целесообразный для данной местности маршрут движения застрахованного лица при минимальных и целесообразных временных затратах без отвлечения на любые иные цели, отличные от цели следования к месту службы (и обратно) (т. 3, л.д. 76-77).

Письмом от 17 февраля 2022 г. медицинским управлением ФТС России в ответ на обращение Сибирского таможенного управления от 17 ноября 7 2021 г. о выплате единовременного членам семьи Миюшова А.А. разъяснено, что заключением центральной военно-врачебной комиссией ФТС России от 4 декабря 2019 г. о травме Миюшова А.А. в формулировке «заболевание получено в период военной службы» причинно-следственная связь этой травмы с выполнением Миюшовым А.А. служебных обязанностей не устанавливалась, в связи с чем окончательную позицию по вопросу выплаты единовременного пособия членам семьи Миюшова А.А.

следует формировать после установления указанной причинно-следственной связи.

По мнению медицинского управления ФТС России, на единовременное пособие у членов семьи погибшего (умершего) сотрудника таможенных органов возникает только в случае, если увечье или иное повреждение здоровья получены сотрудником в связи с выполнением сотрудником служебных обязанностей. Между тем, следует учитывать, что в соответствии с подпунктом «б» пункта 94 Положения о военно-врачебной экспертизе, утверждённого постановлением Правительства Российской Федерации от 4 июля 2013 г. № 565, военно-врачебная комиссия выносит заключение о причинной связи заболевания с формулировкой «заболевание получено в период военной службы» в том числе в случае, когда увечье, заболевание получено освидетельствуемым в результате несчастного случая, не связанного с исполнением служебных обязанностей (т. 3, л.д. 78-79).

Согласно акту № 1 служебного расследования по факту гибели 5 января 2019 г. Миюшова А.А., заместителя начальника Сибирского таможенного управления начальника оперативной таможни, утверждённому начальником Сибирского таможенного управления 21 февраля 2022 г., с учётом установленных в ходе служебного расследования обстоятельств гибели Миюшова А.А., причинно-следственная связь между фактом гибели Миюшова А.А. и исполнением им служебных обязанностей отсутствует (т. 3, л.д. 80-83).

Разрешая спор и удовлетворяя исковые требования Миюшова А.Г., Миюшовой Г.Н., Миюшовой О.Г. о признании незаконным решения комиссии Сибирского таможенного управления об отказе в выплате единовременного пособия, суд первой инстанции исходил из того, что право на получение единовременного пособия, предусмотренного частью 2 статьи 12 Федерального закона от 30 декабря 2012 г. № 283-ФЗ «О социальных гарантиях сотрудникам некоторых федеральных органов исполнительной власти и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», имеют члены семьи умершего (погибшего) сотрудника таможенных органов, и лица, состоявшие на его иждивении, в случае его смерти (гибели) в том числе от заболевания, полученного в период прохождения службы, при этом вопрос об установлении причинной связи заболеваний находится в исключительной компетенции военно-врачебной комиссии.

8 Отменяя решение суда первой инстанции и отказывая в удовлетворении исковых требований Миюшова А.Г., Миюшовой Г.Н., Миюшовой О.Г., Миюшова И.А., Миюшовой А.А., а также Илларионовой Е.Н., действующей в интересах несовершеннолетней Миюшовой Д.А., суд апелляционной инстанции сослался на положения статьи 12 Федерального закона от 30 декабря 2012 г. № 283-ФЗ «О социальных гарантиях сотрудникам некоторых федеральных органов исполнительной власти и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», Правила выплаты единовременных пособий, ежемесячной денежной компенсации и порядок выплаты сумм возмещения имущественного ущерба сотруднику таможенного органа Российской Федерации в связи с выполнением служебных обязанностей, утверждённые приказом Федеральной таможенной службы Российской Федерации от 6 августа 2013 г. № 1452, и пришёл к выводу о том, что обязательным условием для получения единовременного пособия членами семьи погибшего сотрудника таможенного органа и лицами, состоявшими на его иждивении, является наличие причинно-следственной связи между травмами, приведшими к смерти сотрудника, с исполнением им служебных обязанностей.

Установив, что причинно-следственной связи между травмами Миюшова А.А., полученными им в дорожно-транспортном происшествии 5 января 2019 г. и приведшими к его смерти, с исполнением им служебных обязанностей не имеется, суд апелляционной инстанции указал на отсутствие оснований для признания за Миюшовым А.Г., Миюшовой Г.Н., Миюшовой О.Г., Миюшовым И.А., Миюшовой А.А., Миюшовой Д.М. права на единовременное пособие, предусмотренное частью 2 статьи 12 Федерального закона от 30 декабря 2012 г. № 283-ФЗ.

Судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции согласилась с выводами суда апелляционной инстанции и их правовым обоснованием.

Заявители кассационной жалобы полагают, что приведённые выводы судебных инстанций основаны на неправильном применении и толковании норм материального права, в обоснование чего приводят следующие доводы.

Отношения, связанные с денежным довольствием сотрудников, имеющих специальные звания и проходящих службу, в том числе в таможенных органах Российской Федерации, членов их семей и лиц, находящихся (находившихся) на их иждивении, а также с предоставлением им иных социальных гарантий, урегулированы Федеральным законом от 30 декабря 2012 г. № 283-ФЗ «О социальных гарантиях сотрудникам некоторых федеральных органов исполнительной власти и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации».

Статьёй 12 указанного Федерального закона от 30 декабря 2012 г.

№ 283-ФЗ установлены страховые гарантии сотруднику и выплаты в целях 9 возмещения вреда, причинённого в связи с выполнением служебных обязанностей, в том числе выплата единовременного пособия.

Согласно пункту 1 части 2 статьи 12 Федерального закона от 30 декабря 2012 г. № 283-ФЗ членам семьи сотрудника и лицам, находившимся на его иждивении, выплачивается единовременное пособие в размере трех миллионов рублей в равных долях в случае гибели (смерти) сотрудника вследствие увечья или иного повреждения здоровья, полученных в связи с выполнением служебных обязанностей, либо вследствие заболевания, полученного в период прохождения службы в учреждениях и органах.

Членами семьи и лицами, находившимися на иждивении погибшего (умершего) сотрудника (гражданина Российской Федерации, уволенного со службы в учреждениях и органах), имеющими право на получение единовременного пособия, предусмотренного частью 2 статьи 12 Федерального закона от 30 декабря 2012 г. № 283-ФЗ, считаются: 1) супруга (супруг), состоявшие в зарегистрированном браке с погибшим (умершим) на день гибели (смерти);

2) родители погибшего (умершего);

несовершеннолетние дети погибшего (умершего), дети старше 18 лет, ставшие инвалидами до достижения ими возраста 18 лет; 3) дети в возрасте до 23 лет, обучающиеся в образовательных организациях по очной форме обучения; 4) лица, находившиеся на полном содержании погибшего (умершего) или получавшие от него помощь, которая являлась для них постоянным и основным источником средств к существованию, а также иные лица, признанные иждивенцами в порядке, установленном законодательством Российской Федерации (часть 3 статьи 12 Федерального закона от 30 декабря 2012 г. № 283-ФЗ).

Частью 10 статьи 12 Федерального закона от 30 декабря 2012 г.

№ 283-ФЗ предусмотрено, что правила выплаты единовременных пособий, указанных в том числе в части 2 названной статьи определяются федеральным органом исполнительной власти, в котором проходят службу сотрудники.

Приказом руководителя ФТС России от 6 августа 2013 г. № 1452 утверждены Правила выплаты единовременных пособий, ежемесячной денежной компенсации и порядка выплаты сумм возмещения имущественного ущерба сотруднику таможенного органа Российской Федерации в связи с выполнением служебных обязанностей (далее Правила).

В пункте 18 Правил приведён перечень документов, необходимых для рассмотрения вопроса о выплатах единовременного пособия в случае гибели (смерти) сотрудника. К таким документам, в частности, относится копия заключения военно-врачебной комиссии о причинной связи увечья, иного повреждения здоровья, заболевания, вынесенного в формулировке «военная 10 травма» либо «заболевание получено в период военной службы», приведших к гибели (смерти) сотрудника.

Согласно подпункту «а» пункта 94 Положения о военно-врачебной экспертизе, утверждённого постановлением Правительства Российской Федерации от 4 июля 2013 г. № 565, военно-врачебная комиссия выносит заключение о причинной связи увечий, заболеваний с формулировкой «военная травма», если увечье, заболевание получены ©свидетельствуемым при исполнении обязанностей военной службы (служебных обязанностей).

По смыслу подпункта «б» пункта 94 Положения о военно-врачебной экспертизе, формулировка заключения военно-врачебной комиссии в редакции «заболевание получено в период военной службы» приводится, когда необходимая причинная связь между заболеванием и исполнением освидетельствуемым обязанностей военной службы (служебных обязанностей) отсутствует или если увечье, заболевание получено освидетельствованным в результате несчастного случая, не связанного с исполнением обязанностей военной службы (служебных обязанностей).

По мнению заявителей кассационной жалобы, приведённые нормативные положения к спорным отношениям судами, рассматривавшими дело, применены неправильно.

Как полагают заявители кассационной жалобы, согласно приведённым нормативным положениям, вопреки выводам судов, право на получение единовременного пособия членами семьи сотрудника таможенных органов и лицами, состоявшими на его иждивении, возникает в случае его смерти не только тогда, когда смерть сотрудника наступила при исполнении служебных обязанностей, то есть вследствие военной травмы, но и по причине заболевания, полученного в период прохождения службы. При этом установление формулировки причинной связи увечий (заболеваний), полученных сотрудником, с прохождением службы относится к исключительной компетенции военно-врачебной комиссии.

Заявители кассационной жалобы отмечают, что нормативные положения Федерального закона от 30 декабря 2012 г. № 283-ФЗ, и подзаконных нормативных правовых актов, подлежащих применению к отношениям, связанным с выплатой единовременного пособия, предусмотренного частью 2 статьи 12 названного закона, не предусматривают какого-либо иного порядка установления причинной связи увечья (заболевания), полученного сотрудником, кроме как по результатам военно-врачебной экспертизы.

Заявители кассационной жалобы обращают внимание на то, что заключением Центральной военно-врачебной комиссии от 4 декабря 2019 г.

причинная связь травмы, полученной Миюшовым А.А.

в дорожно-транспортном происшествии 5 января 2019 г. и приведшей к его смерти, установлена в формулировке «заболевание получено в период 11 военной службы», это заключение никем не оспорено и не отменено, не признано недействительным.

Заявители кассационной жалобы также указывают на то, что комиссией Сибирского таможенного управления 15 ноября 2021 г. было принято решение о выплате спорного единовременного пособия членам семьи Миюшова А.А. и лицам, состоявшим на его иждивении, то есть ответчиком было принято два противоположных решения по одному и тому же вопросу, при этом ни одно из этих решений не отменено, однако решение о выплате членам семьи Миюшова А.А. и лицам, состоявшим на его иждивении, не было реализовано, что нарушает их права на получение предусмотренного Федеральным законом от 30 декабря 2012 г. № 283-ФЗ единовременного пособия.

Приведённые в кассационных жалобах доводы Миюшовой Г.Н., Миюшовой О.Г. заслуживают внимания, так как свидетельствуют о существенном нарушении судами норм материального права, повлиявшем на исход дела, без устранения которого невозможна защита их нарушенных прав и законных интересов, в связи с чем данную кассационную жалобу с делом следует передать для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 390 и 390 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации,

определила:

кассационные жалобы Миюшовой Г.Н. и Миюшовой О.Г. с делом передать для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Верховного Суда Российской Федерации *^ //({(№' Т.Ю. Вавилычева