79170_2039362 ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 301-ЭС23-10197 г. Москва 03.07.2023 Судья Верховного Суда Российской Федерации А.А. Якимов, изучив кассационную жалобу индивидуального предпринимателя Фатькина Анатолия Ивановича на решение Арбитражного суда Республики Мордовия от 21.07.2022, постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 14.10.2022 и постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 28.02.2023 по делу № А39-624/2022,

установил:

доводы кассационной жалобы не подтверждают наличие оснований, предусмотренных статьями 2916, 29111 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации и пересмотра обжалуемых судебных актов, поскольку не позволяют сделать вывод о том, что при рассмотрении дела допущены нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, приведшие к судебной ошибке существенного и непреодолимого характера.

Суды, исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства, применив нормы гражданского и земельного законодательства, отказали в удовлетворении иска, установив, что основания для признания оспариваемой сделки недействительной не подтверждены, предприниматель не представил доказательств приобретения в собственность при покупке гаража объектов вспомогательного назначения (шиномонтажа), а также не представил документов, свидетельствующих о нарушении 2 сторонами спорного договора установленной законом процедуры заключения договора.

При этом судами указано, что намерение иного лица арендовать земельный участок не является безусловным основанием для предоставления ему испрашиваемого земельного участка в аренду в случае несоблюдения установленных земельным законодательством процедур.

Возражения, приведенные в жалобе, были предметом рассмотрения судов и получили правовую оценку.

Иная оценка заявителем представленных доказательств и иное применение им норм действующего законодательства к установленным судами обстоятельствам не свидетельствует о судебной ошибке вышеуказанного характера, позволяющей передать кассационную жалобу для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 2916, 2918 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации

определил:

отказать индивидуальному предпринимателю Фатькину Анатолию Ивановичу в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Верховного Суда Российской Федерации А.А.Якимов