lllllllllllllillllllllllllllllllllllllllllllllllllll УИД 28RS0004-01-2021-005359-68 ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Поварская ул., д. 15, Москва, 121260 03 июля 2023 г. № 59-КГ23-2-К9 На№ от Амурский региональный филиал АО «Россельхозбанк» Шуляку Н.В., действующему в интересах АО «Россельхозбанк», ул. Ленина, д. 142, г. Благовещенск, Амурская область, 675000 Сообщаю, что Ваша кассационная жалоба на решение Благовещенского городского суда Амурской области от 24 декабря 2021 г., апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Амурского областного суда от 27 июля 2022 г. и определение судебной коллегии по гражданским делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции от 1 ноября 2022 г. по делу по иску Бондаренко А.Г. к АО «Россельхозбанк» о возмещении убытков, взыскании штрафа, компенсации морального вреда рассмотрена в Верховном Суде Российской Федерации в кассационном порядке по материалам истребованного дела.

Определением судьи Верховного Суда Российской Федерации от 16 января 2023 г. отказано в передаче Вашей кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации.

Основаниями для отмены или изменения судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных постановлений в кассационном порядке являются существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод и законных интересов, а также 14 защита охраняемых законом публичных интересов (ст. 390 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Поскольку таких нарушений судом при вынесении обжалуемых судебных постановлений не допущено, оснований для несогласия с отказом в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции, отмены в соответствии с ч. 3 ст. 390 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации данного определения судьи и передачи кассационной жалобы с делом для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации не имеется.

Приложение: материалы.

Заместитель Председателя Верховного Суда Российской Федерации Ю.В. Глазов