Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

79068_2037429 ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 307-ЭС23-11408(2)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва 29 июня 2023 г.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Зарубина Е.Н., изучив кассационную жалобу финансового управляющего Никоновой Татьяны Вячеславовны на определение Арбитражного суда Вологодской области от 27.10.2022 по делу № А13-14451/2020, постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.02.2023 и постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 24.04.2023 по тому же делу,

УСТАНОВИЛ:

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) Железова А.В. в Арбитражный суд Вологодской области обратилась финансовый управляющий Никонова Т.В. с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, об истребовании у ООО «Деловой центр» постатейного списка имущества общества с указанием балансовой стоимости и даты постановки на учет, принадлежащего обществу за период с 2015 по 2017 годы, копий правоустанавливающих документов на объекты движимого, недвижимого и иного имущества, кадастровых паспортов объектов недвижимого имущества, паспортов бюро технической инвентаризации на недвижимое имущество; списка пассивов: списка всех контрагентов по кредиторской задолженности, дат образования задолженности, оснований образования задолженности (копий договоров займа, кредитных договоров, договоров поставок и пр.), судебных актов, подтверждающих продление рассрочки по задолженности, сведений об отсутствии споров по кредиторской задолженности за период с 01.01.2015 по 31.12.2017; списка аффилированных лиц общества за период с 01.01.2015 по 31.12.2017.

Определением Арбитражного суда Вологодской области от 27.10.2022, оставленным без изменения постановлением Четырнадцатого 2 арбитражного апелляционного суда от 08.02.2023 и постановлением Арбитражного суда Северо-Западного округа от 24.04.2023, в удовлетворении заявления финансового управляющего отказано.

Финансовый управляющий Никонова Т.В. обратилась в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации с кассационной жалобой на принятые судебные акты, ссылаясь на существенные нарушения норм права.

Согласно пункту 1 части 7 статьи 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по результатам изучения кассационной жалобы судья выносит определение об отказе в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, если отсутствуют основания для пересмотра судебных актов в кассационном порядке.

Основаниями для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства являются существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов (часть 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Таких оснований для пересмотра обжалуемых судебных актов в кассационном порядке по доводам жалобы не установлено.

Установив, что ООО «Деловой центр» предоставило документы, подтверждающие выплату доли должнику и расчет стоимости доли, тогда как финансовый управляющий не обосновал необходимость в запрашиваемых документах, руководствуясь положениями статей 20.3, 60, 213.9 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», суды отказали в удовлетворении заявления об истребовании документов.

Исходя из вышеизложенного, оснований для передачи кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации не имеется.

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

отказать в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Е.Н. Зарубина

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru