79151_2038027 ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 305-ЭС23-10833 г. Москва 30.06.2023 Судья Верховного Суда Российской Федерации Иваненко Ю.Г., изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Главстрой» (далее – общество) на постановление Арбитражного суда Московского округа от 15.03.2023 по делу № А40-89521/2022 Арбитражного суда города Москвы,

установил:

доводы кассационной жалобы не подтверждают наличие оснований, предусмотренных статьями 2916, 29111 АПК РФ, для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации и пересмотра обжалуемого судебного акта, поскольку не позволяют сделать вывод о том, что направлении дела на новое рассмотрение судом округа допущены нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, приведшие к судебной ошибке существенного и непреодолимого характера.

Обжалуемое постановление принято в пределах полномочий арбитражного суда кассационной инстанции, определенных в статьях 286–288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Изложенные в жалобе доводы о наличии у общества права на односторонний отказ от исполнения спецификации по договору поставки, об отсутствии оснований для применения статьи 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а также иные доводы по обстоятельствам дела могут быть заявлены в суде первой инстанции.

Руководствуясь статьями 2916, 2918 Арбитражного процессуального 2 кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации

определил:

отказать обществу с ограниченной ответственностью «Главстрой» в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Ю.Г. Иваненко