Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

79060_2037965 ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 306-ЭС23-6270

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва 30.06.2023 Судья Верховного Суда Российской Федерации Попов В.В., рассмотрев ходатайство акционерного общества «Сызранский нефтеперерабатывающий завод» о приостановлении исполнения решения Арбитражного суда Самарской области от 28.03.2022, постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.08.2022 и постановления Арбитражного суда Поволжского округа от 17.01.2023 по делу № А55-34436/2017,

установил:

в соответствии с частью 3 статьи 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае истребования дела судья Верховного Суда Российской Федерации вправе вынести определение о приостановлении исполнения обжалуемых судебных актов до окончания производства в суде кассационной инстанции, если лицо, подавшее кассационные жалобу, ходатайствует о таком приостановлении, при условии, что заявитель обосновал невозможность или затруднительность поворота исполнения судебных актов.

Институт приостановления исполнения судебного акта направлен на обеспечение баланса взаимных прав и обязанностей сторон спорных отношений.

Рассмотрев заявленное ходатайство, судья не находит оснований для его удовлетворения, поскольку заявителем не подтверждено наличие 2 обстоятельств, являющихся основанием для приостановления исполнения судебных актов, а также сохранения баланса интересов сторон.

По смыслу части 3 статьи 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истребование судьей дела не является безусловным основанием для удовлетворения данного ходатайства.

Учитывая изложенное, руководствуясь статьями 184 и 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья

определил:

ходатайство общества «Сызранский нефтеперерабатывающий завод» о приостановлении исполнения решения Арбитражного суда Самарской области от 28.03.2022, постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.08.2022 и постановления Арбитражного суда Поволжского округа от 17.01.2023 по делу № А55-34436/2017 оставить без удовлетворения.

Судья Верховного Суда Российской Федерации В.В. Попов

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru