79006_2037324 ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 310-ЭС23-10095 г. Москва 29.06.2023 Дело № А08-651/2022 Судья Верховного Суда Российской Федерации Самуйлов С.В., изучив кассационную жалобу акционерного общества "Оскольский электрометаллургический комбинат имени Алексея Алексеевича Угарова" (далее - комбинат) на решение Арбитражного суда Белгородской области от 09.08.2022, постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.11.2022 и постановление Арбитражного суда Центрального округа по делу № А08-651/2022 по иску открытого акционерного общества "Российские железные дороги" к комбинату о взыскании расходов на устранение коммерческой неисправности в размере 43 208 руб.,

установил:

решением суда первой инстанции от 09.08.2022, оставленным в силе судами апелляционной инстанции и округа, иск удовлетворен.

В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, заявитель указывает на нарушения в толковании и применении судами норм права.

По результатам изучения принятых по делу материалов дела, судебных актов и доводов, содержащихся в кассационной жалобе, установлено, что предусмотренные статьей 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) основания для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании отсутствуют.

2 Исследовав и оценив представленные доказательства в порядке статьи 71 АПК РФ, суды признали подтвержденным наличие причинно-следственной связи между возникшими на стороне истца убытками и действиями ответчика при исполнении обязательств в рамках сложившихся между сторонами правоотношениями по перевозке. Заявленный истцом размер убытков проверен судами и признан верным.

Разрешая спор, суды руководствовались статьями 15, 393, 785, 793 Гражданского кодекса Российской Федерации, положениями Федерального закона от 10.01.2003 N 18-ФЗ «Устав железнодорожного транспорта Российской Федерации».

Оснований для иных выводов не имеется.

Доводы, изложенные в жалобе, выводы судов не опровергают, не подтверждают существенных нарушений норм права, не являются достаточным основанием для пересмотра судебного акта в кассационном порядке.

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 АПК РФ,

определил:

отказать в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья С.В. Самуйлов