79060_2036964 ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 304-ЭС23-10517 г. Москва 29.06.2023 Дело № А27-10504/2022 Судья Верховного Суда Российской Федерации Попов В.В., изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Ампир» (далее – общество) на решение Арбитражного суда Кемеровской области от 31.08.2022, постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 29.12.2022, постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 03.04.2023,

установил:

некоммерческая организация «Фонд капитального ремонта многоквартирных домов Кузбасса» обратилась с иском к обществу об обязании откорректировать проектную документацию.

Решением Арбитражного суда Кемеровской области от 31.08.2022, оставленным без изменения постановлением Седьмого арбитражного апелляционного суда от 29.12.2022 и постановлением Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 03.04.2023, иск удовлетворен.

Не согласившись с принятыми по делу судебными актами, общество обратилось с кассационной жалобой в Верховный Суд Российской Федерации, ссылаясь на наличие оснований для обжалования в порядке статьи 2911 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

Изучив изложенные в жалобе доводы и принятые по делу судебные акты, судья Верховного Суда Российской Федерации пришел к выводу об отсутствии оснований, предусмотренных пунктом 1 части 7 статьи 2916 АПК РФ, 2 по которым кассационная жалоба может быть передана для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Оценив представленные в материалы дела доказательства по правилам статьи 71 АПК РФ, приняв во внимание обстоятельства дела № 2-34/2020 (№ 2-1040/2019), руководствуясь положениями гражданского законодательства, регулирующими спорные правоотношения, установив факт выполнения ответчиком работ с недостатками, суды признали иск обоснованным.

Доводы жалобы не подтверждают наличие оснований для пересмотра обжалуемых судебных актов, поскольку не позволяют сделать вывод о том, что при рассмотрении спора допущены существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела.

Руководствуясь статьями 2916 и 2918 АПК РФ, судья

определил:

в передаче кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью «Ампир» для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказать.

Судья Верховного Суда Российской Федерации В.В. Попов