79060_2037919 ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 307-ЭС23-5227 г. Москва 30.06.2023 Дело № А56-14766/2022 Судья Верховного Суда Российской Федерации Попов В.В., изучив по материалам истребованного дела кассационные жалобы акционерного общества «Научно-промышленное объединение «Атлантрыбфлот» (далее – объединение), общества с ограниченной ответственностью «Морская звезда» (далее – общество), акционерного общества «Рыбопромышленная Компания «Рыбфлот-ФОР» (далее – компания) и общества с ограниченной ответственностью «СК Эксклюзив» (далее – ООО «СК Эксклюзив») на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 10.06.2022, постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 26.01.2023,

установил:

объединение, общество и компания обратились с иском к ООО «СК Эксклюзив» и обществу с ограниченной ответственностью «Русич-Шушары» (далее – ООО «Русич-Шушары») о солидарном взыскании убытков.

Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 10.06.2022 в иске отказано.

Постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.10.2022 решение отменено, иск удовлетворен.

Постановлением Арбитражного суда Северо-Западного округа от 26.01.2023 постановление апелляционного суда отменено, решение суда первой инстанции оставлено в силе.

2 Не согласившись с судебными актами судов первой инстанции и округа, истцы обратились с кассационной жалобой в Верховный Суд Российской Федерации, ссылаясь на наличие оснований для обжалования в порядке статьи 2911 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

ООО «СК Эксклюзив» в жалобе просит отменить судебные акты и удовлетворить требования к ООО «Русич-Шушары».

Изучив материалы дела, изложенные в жалобах доводы и принятые по делу судебные акты, судья Верховного Суда Российской Федерации пришел к выводу об отсутствии оснований, предусмотренных пунктом 1 части 7 статьи 2916 АПК РФ, по которым кассационная жалоба может быть передана для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Оценив представленные в материалы дела доказательства по правилам статьи 71 АПК РФ, руководствуясь положениями законодательства, регулирующими спорные правоотношения, не выявив совокупности всех необходимых условий для взыскания с ответчиков убытков, суд первой инстанции отказал в иске.

Суд округа, приняв во внимание установленные судебными инстанциями обстоятельства, признал правомерными выводы об отказе в иске.

Доводы жалоб не подтверждают наличие оснований для пересмотра обжалуемых судебных актов, поскольку не позволяют сделать вывод о том, что при рассмотрении спора допущены существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела.

Руководствуясь статьями 2916 и 2918 АПК РФ, судья

определил:

в передаче кассационных жалоб «Научно-промышленное объединение «Атлантрыбфлот», общества с ограниченной ответственностью «Морская звезда», акционерного общества «Рыбопромышленная Компания «РыбфлотФОР» и общества с ограниченной ответственностью «СК Эксклюзив» для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказать.

Судья Верховного Суда Российской Федерации В.В. Попов