79005_2036223 ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 309-ЭС18-12763 (3)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва 28 июня 2023 года Судья Верховного Суда Российской Федерации Капкаев Д.В., изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Новое время» (далее – общество «Новое время») на определение Арбитражного суда Пермского края от 19.09.2022, постановление Десятого Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.11.2022 и постановление Арбитражного суда Уральского округа от 27.03.2023 по делу № А50-23876/2014,

установил:

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственности «Жилинское» (далее – должник) его конкурсный управляющий обратился с заявлением о привлечении контролирующих должника лиц к субсидиарной ответственности и взыскании с них убытков.

Определением суда первой инстанции от 19.09.2022, оставленным без изменения постановлениями судов апелляционной инстанции от 22.11.2022 и округа от 27.03.2023, в удовлетворении заявления отказано.

В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, общество «Новое время» просит отменить указанные судебные акты в связи с существенными нарушениями судами норм права.

Изучив обжалуемые судебные акты, судья не находит оснований для передачи кассационной жалобы на рассмотрение Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации.

Разрешая спор, суды первой и апелляционной инстанций, с выводами которых согласился суд округа, исходили из наличия между контролирующими 2 должника лицами корпоративного конфликта, недоказанности сокрытия ими сведений об имуществе должника, нарушения правил сохранности документации. При этом конкурсный управляющий не указывает на отсутствие конкретных документов, необходимых для формирования конкурсной массы.

Доказательств недобросовестности и неразумности действий контролирующих должника лиц также не представлено.

Изложенные в жалобе доводы, которые сводятся к установлению иных обстоятельств по спору, не подтверждают существенных нарушений судами норм права, рассматривались и получили соответствующую оценку.

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказать.

Судья Д.В. Капкаев